Legislator Case Law & Legislation
4-13-5825/26 AI generated

4-13-5825/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-5825/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.S-ile KarS § 218 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 191,73 eurot (3000 krooni) arestiga. /2011 0. Rakvere ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 163 /2

Legislator headnote

AI generated

4-13-5825/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest, s.o alates 31.03.2014.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2014, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja number 4-13-5825

Kohtunik Anu Ammer

Kohtuasi

Ida Politseiprefektuuri taotlus H.S-i

rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas 2590,10,006044

Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi

Menetlusalune isik H.S, isikukood xxx,

elukoht xxxx

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2013 avaldus ja asendada Ida

Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 20.10.2010 otsusega

väärteoasjas nr 2590,10,006044

H.S-ile KarS rahatrahv 50 § 218 alusel määratud trahviühiku ulatuses, s.o summas 191,73 eurot (3000 krooni), 5 se arestiga. päeva

VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest, s.o alates 31.03.2014.

KrMS § 176 lg 2 alusel mõista erikuluna välja sundtoomise kulu H.S-ilt

24.70 eurot, mis tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2800081890. Maksekorralduse selgitusse märkida väärteoasja number „ , sundtoomise kulu”. 4-13-5825

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.09.2013 kohtule avalduse asendada

Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 20.10.2010 otsusega väärteoasjas nr 2590,10,006044

H.S-ile KarS § 218 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 191,73 eurot (3000 krooni) arestiga.

Kohtuvälise menetleja rahatrahvi määramise kohta jõustus otsus ja kuna menetlusalune

isik trahvi

/2011 0. Rakvere ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 163 /2

tööpiirkonna kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi Kersti Vilbo teatas 10.05.2013 täitmise võimatusest.

-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult TMS §

sissenõudja prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse , esitas Politseija Piirivalveameti Ida asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil kinnitas H.S, et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks ta eab asuma asendusaresti möönis, et p kandmisele.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. asenduskaristusena Kohus ei pea võimalikuks määrata H.S-ile üldkasuliku tööd, kuna tema menetlusliku käitumise tõttu, millega tema on igati püüdnud käesolevast menetlusest hoiduda, puudub kohtul usaldus, et H.S asub üldkasulikku tööd tegema. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, k H.S-i uulanud ära võlgnik

, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale 50 ase arestiga. trahviühiku ulatuses määratud rahatrahvi päev

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik