2-13-43368/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

1 (2) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

31. märts 2014.a Tallinn Tsiviilasja number 2-13-43368 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Hagihind 427,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Ahtri 6, 10151 Tallinn); Hageja seaduslik esindaja Valdis X (epost: info@krediidikaitsegrupp.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; epost: XXX). Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2. Välja mõista XXX Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks kokku 427,56 eurot, s.o põhivõlgnevus 191,73 eurot, intress 44,10 eurot ja viivis 191,73 eurot.

3. Välja mõista XXX Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks menetluskulu summas 75 eurot, s.o hagiavalduse ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

4. Välja mõista XXX Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele

2 (2) menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 448 lg 41).

Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 632 lg 3).

Menetluse käik, kohtu selgitused, põhjendus Hageja Krediidikaitse Grupp OÜ palus kohtule esitatud hagis ja selle täpsustuses XXXvälja mõista 22.08.2008.a. sõlmitud laenulepingust nr. 2100158195 tulenev võlgnevus kokku summas 427,56 eurot, millest põhivõlgnevus 191,73 eurot, intress 44,10 eurot ja viivis 191,73 eurot.

24.03.2014.a. esitas kostja kohtule hagi õigeksvõtmise avalduse (t/l 56).

Kuivõrd kostja on võtnud hagi õigeks, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kokku 427,56 eurot, s.o põhivõlgnevus 191,73 eurot, intress 44,10 eurot ja viivis 191,73 eurot (TsMS § 440 lg 1). Kostja on võtnud õigeks ka hageja menetluskulu summas 75 eurot.

Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetamata otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised on andnud selleks nõusoleku või kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses. Sel juhul tuleb otsuses märkida, et kohus täiendab otsust käesoleva seadustiku § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kohus selgitab otsuses apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatamata jätmise tagajärgi.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline ei ole kohtule käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 4²).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik