1-14-2233/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-2233

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-2233 (13230110943)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Triin Pilberg, Natalia Senkevitš

Kriminaalasi

Prokurör

J.U

KarS § 188 lg 1

süüdistuses

järgi

kokkuleppemenetluses

Mariana London

Süüdistatav

J.U, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel vene keel, kõrgharidusega, töökoht: XXXOÜ,

elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata, käesolevas

kriminaalasjas KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni

peetud 13.10.2013.a kuni 14.10.2013.a, alates 14.10.2013.a

kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni

13.10.2014.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 4, 173 lg 1-4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § 68 lg 1; § 73 lg 1 ja 3; 83 lg 1 kohus otsustas: 1.

Süüdi tunnistada J.U KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda J.U ’il karistusest kantuks tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 13.10.2013.a kuni 14.10.2013.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust, seega lõplikuks liitkaristuseks J.U’ile mõista 1 (üks) aasta

11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta J.U’ile mõistetud karistus 1 (üks) aasta

11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui J.U ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. J.U’i katseaja algust lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast so 31. märtsist 2014.a.

5. J.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

6. Juhindudes KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaldada asitõendite suhtes järgmised meetmed:

• Narkootiline aine – taimeosad ja taimed s.o kanep (narkootilise aine ekspertiisiakt nr 13E-AN1283), millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda kohtuotsuse jõustumisel hävitada;

• Asitõendiks olevad: päevavalguslamp koos starteri ja pirniga, kastmisvoolik koos taimeriga, soojapuhurid 2tk, ventilaatorid, juhtmed, taimeri, termorelee ja minigripp kilekott, millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (09.12.2013.a asitõendi üleandmise –vastuvõtu akt nr 2013-3353), Rahumäe tee 6, Tallinn, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel käesoleva kohtotsuse jõustumisel hävitada;

7. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel J.U ’ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha summas 532,50 eurot;

• ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-AN1283) eest summas 336.- eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel ja kohtus õigusabiteenuse osutamise eest kogusummas 72.- eurot; Väljamõistetud menetluskulud: sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr EE891010220034796011 või Swedpangas konto nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus vastavalt „J.U kriminaalasi nr 1-14-2233 menetluskulud“.

Kviitungid

tuleb

esitada

Harju Maakohtu

Liivalaia

kohtumaja

kriminaalkantseleile.

Menetluskulud

tasuda

kuu

jooksul

arvates

kohtuotsuse

jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

J.U ´it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2013 a veebruarist kuni 13.10.2013 a ebaseaduslikult kasvatas Tallinnas aadressil XXXasuvas tema kasutuses olevas garaažiboksis nr 41 vähemalt 15 kanepitaime. Osundatud kanepitaimedest 2 (kahte) kanepitaime J.U ebaseaduslikult kasvatas Tallinnas aadressil XXXasuvas tema kasutuses olevas garaažiboksis nr 41 ajavahemikul 2013 a veebruarist kuni 2013 a juunini, mil valmistas kahest kasvatatud kanepitaimest 15 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mille eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 2013 a juunist kuni 13.10.2013 a ära tarvitas.

Osundatud kanepitaimedest ülejäänud 13 (kolmeteist) kanepitaime kuivatatult massiga 101,4 grammi, milles THC sisaldus 9,6 %, J.U ebaseaduslikult kasvatas ajavahemikul 2013 a juuni lõpust kuni 13.10.2013 a kellani 12.40, mil 13 kasvavat kanepitaime Tallinnas aadressil XXX asuvas tema kasutuses olevas garaažiboksis nr 41 teostatud läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. 12.märtsil 2014.a sõlmisid prokuröri abi Mariana London, süüdistatav J.U ja tema kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokuröri abi kohtus J.U ´i süüditunnistamist KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistus 13.10.2013 a kuni 14.10.2013 a so 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks jääb seega , vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 31.03.2014.a toimunud kohtuistungil J.U tunnistas end temale KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokuröri abi Mariana London jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et J.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskulud riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/