1-14-2590/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru maakohtu 17.02.2014 määrusega, karistuse kandmise algus 06.03.2014. Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: 24.01.2014, s.o 3 päeva ja 24.01.2014 , s.o 3 päeva, kokku 6 päeva -26.01.2014 . Kokku 6 päeva. Kandmise
Legislator headnote
AI generated1-14-2590/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.märtsil Jõhvi 2014 kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-2590 (14240100270) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi
S.K s - üüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi
prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
S.K , isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, xxx, elukoht vabaduses xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 14.03.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega
5 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud. Karistus pööratud täitmisele
Viru maakohtu 17.02.2014 määrusega, karistuse kandmise algus 06.03.2014. Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:
S.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi -
. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust alusel Viru Maakohtu 14.03.2013 otsusega mõistetud ja 17.02.2014 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 5 kuud ja 27 päeva vangistust alates 06.03.2014 ning mõista S.K-le liitkaristuseks 7
(seitse) kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.01.2014 -
24.01.2014, s.o 3 päeva ja 24.01.2014 , s.o 3 päeva, kokku 6 päeva -26.01.2014 . Kokku 6 päeva. Kandmise
le kuulub lõplikult 7 (seitse) kuud ja 21 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus 06.03.2014. –
Välja mõista S.K-lt riigituludesse menetluskulud:
200 (kakssada) eurot sundraha.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kakskümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 (kakskümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606
SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetluskulud:
144 eurot kaitsjatasu kohtueelses me , netluses osutatud õigusabi eest
1 eurot toimiku paljundamise eest- -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Asitõend jätta krimi id- -plaadid- CD naalasja juurde.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -
16.04.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Süüdistatav S.K süüdistatakse selles, on antud kohtu alla ja et tema, varem varguseid
toime pannud isikuna (karistatud 17.01.2014 väärteo otsusega 17.01.2014 toime pandud varguse eest ning 11.02.2014 väärteo otsusega 20.01.2014 toime pandnud varguse eest)
22.01.2014 kella 17.08 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx, kaupluse xxx müügisaalist 1 pudeli viina Ruskii Razmer, maksumusega 8,89 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.
Samuti tema 24.01.2014 kella 12.15 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx, kaupluse xx müügisaalist ühe pudeli nitrolahustit, maksumusega 4,40 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.
Sel moel, S.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p 9-
25 lg 2 järgi.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokur ristada S.K
199 lg 2 p 9-
tud kuriteo ör ka KarS § § 25 lg 2 järgi ettenäh
toimepanemise eest 2 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.03.2013 otsusega mõistetud ja 17.02.2014 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, so. 5 kuud ja 27 päeva vangistust alates 06.03.2014 ning mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 22.01.2014 kell 17.08 -24.01.2014 kell 11.30 (t.l 7- -26.01.2014 kell 12.15 (t.l 33-36), s.o 3 10) s.o 3 päeva; 24.01.2014 kell 12.15
päeva. Kokku 6 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 7 kuud ja 21 päeva vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.03.2014. Asitõendid: CD plaadid säilitada toimiku juures. -
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimi olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja ne on
menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et S.K di tunnis - j tuleb süü tada KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlus S.K kanda osaliselt kulud tuleb jätta ,
sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine Isik on osaliselt töövõimetu. ositi 10 kuu jooksul. id - -plaadidkriminaalasja juurde. Asitõend CD tuleb jätta
Kohtunik Inna Kirsipuu