Legislator Case Law & Legislation
1-14-2057/8 AI generated

1-14-2057/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-2057/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.J, isikukood XXX, xxx, elukoht xx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.11.2014. Kokkuleppe sisu. R.J-ile olles joobes on esitatud süüdistus selles, et tema eisundis liiklusseaduse § 69 lg.1 tähenduses (joobeseisund on tuvastatud Kohtuarstliku ekspertiisi Instituudi poolt, vastavalt ekspertiisiaktile nr 3528T oli R.J-i uriinist avastatud tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH) ning vastavalt narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktile nr 365 R.J esines joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena.) 09.11.2013.a. kella 22:55 paiku, Kohtla-Järve linnas Metsa tn 10 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx.

Legislator headnote

AI generated

1-14-2057/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul R.J alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.

märtsil 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-2057 (13240104853) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 31.03.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.J´i süüdistuses KarS § 424 järgi

Kokkuleppemenetluses Süüdistatav ja tema

R.J, isikukood XXX, xxx, elukoht xx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.11.2014. Kokkuleppe sisu.

R.J-ile olles joobes on esitatud süüdistus selles, et tema eisundis liiklusseaduse § 69 lg.1 tähenduses (joobeseisund on tuvastatud Kohtuarstliku ekspertiisi Instituudi poolt, vastavalt ekspertiisiaktile nr 3528T oli R.J-i uriinist avastatud tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH) ning vastavalt narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktile nr 365 R.J esines joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena.) 09.11.2013.a. kella 22:55 paiku, Kohtla-Järve linnas Metsa tn 10 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx.

Seega pani R.J toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS kvalifitseeritava § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.J ei pane

3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ’ ära mootorsõiduki juhtimise õigus R.J i lt 2-ks kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et R.J kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet R.J ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista

R.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

R.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui R.J

3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 31.03.2014. Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära mootorsõiduki R.J-ilt juhtimisõigus 2- kuuks. ks

Lisakaristuse kandmise algus alates ko

htuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul R.J alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu:

36 eurot ekspertiisitasu; 186,84 eurot kaitsjata

su

Välja mõista ´ R.J ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha,

R.J i 12-kuulise ´ l tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul, kusjuures

esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. R.J, 1-14-2057

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse kus sätestatud korras. seadusti

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik