Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50216/2 AI generated

3-14-50216/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50216/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnipeetav A.E. (kaebaja) esitas 20.02.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Top Connect OÜ kohustamiseks sõlmima kaebajaga sideteenuse liitumislepingut. Kaebuse põhjenduste kohaselt pakub Top Connect OÜ Tallinna Vanglas kinnipeetavatele helistamisteenust personaalsete telefonikaartide kaudu. Haldusasjas nr 3-13-1190 kinnitatud kompromissi kohaselt kohustus Tallinna Vangla kaaluma soodsamate hindadega telefoniteenuse osutaja leidmiseks riigihanke korraldamist. Kuna vangla ei olnud kuni kaebuse esitamiseni riigihanget läbi viinud ega soodsamate hindadega telefoniteenuse osutajaga lepingut sõlminud, leidis kaebaja, et tal on tekkinud õigus nõuda Top Connect OÜ-lt individuaalse lepingu sõlmimist. Top Connect OÜ vastas 13.02.2014 kirjas, et ei osuta eraisikutele lepingulisi telekommunikatsiooni teenuseid.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50216/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 2).

Keywords

AI generated
telecommunications services mobile antenna permit protection of communications telegraph and telephone monopoly payment service provider right to disconnect
AI generated
3-16-2064/5
A.N. esitas 15.08.2016 Tallinna Vanglale taotluse tagada vanglas võimalus kasutada teisi Tallinna Vangla finants- ja majandusosakonna juhtaja teatas A.N.ile 12.09.2016 vastusega
3-13-225/7
M.L. esitas 17. jaanuaril 2013. a Tarbijakaitseametile taotluse Tallinna Vanglas telefoniteenust pakkuva TOP Connect OÜ kõneminuti hindade alandamiseks. 22. jaanuari 2013. a vastuses nr 6-2/13-00629-002 teatas Tarbijakaitseamet M.L.le, et lõpetab taotluse menetlemise pädevuse puudumise tõttu.
3-14-53195/35
A.E. esitas 17.09.2014 Tallinna Vanglale taotluse varalise kahju hüvitamiseks, mis on tekitatud Tallinna Vangla ja OÜ Top Connect vahel sõlmitud telefoniteenuse osutamise lepinguga. Tallinna Vangla jättis 24.11.2014 otsusega nr 5-18/14/25251-2 A.E.u kahju hüvitamise taotluse rahuldamata (tl 26–27).
3-19-1122/6
A. K. esitas 12.01.2019 Tallinna Vanglale pöördumise, milles taotles vanglalt luba vaadata igapäevaselt televiisorit südaööni. Tallinna Vangla jättis 14.02.2019 kirjaga nr 5-
3-21-2587/5
252 lg 7). Sekretäril saata määrus taotluse esitajale ja vastustajale (esindaja kaudu). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Vangla direktori 03.11.2021 käskkirja nr 1-1/21/59 punktiga 1.7 otsustati piirata alates 03.11.2021 vaktsineerimata vangide (vahistatud ja kinnipeetavad, kes on keeldunud täielikult või teise doosiga COVID-19 viiruse vastu vaktsineerimisest; kelle COVID-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-50216 Haldusasi A.E.u kaebus Top Connect OÜ kohustamiseks sõlmima kaebajaga sideteenuse liitumislepingut Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada A.E.u kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 2).

ASJAOLUD

1. Kinnipeetav A.E. (kaebaja) esitas 20.02.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Top Connect OÜ kohustamiseks sõlmima kaebajaga sideteenuse liitumislepingut. Kaebuse põhjenduste kohaselt pakub Top Connect OÜ Tallinna Vanglas kinnipeetavatele helistamisteenust personaalsete telefonikaartide kaudu. Haldusasjas nr 3-13-1190 kinnitatud kompromissi kohaselt kohustus Tallinna Vangla kaaluma soodsamate hindadega telefoniteenuse osutaja leidmiseks riigihanke korraldamist. Kuna vangla ei olnud kuni kaebuse esitamiseni riigihanget läbi viinud ega soodsamate hindadega telefoniteenuse osutajaga lepingut sõlminud, leidis kaebaja, et tal on tekkinud õigus nõuda Top Connect OÜ-lt individuaalse lepingu sõlmimist. Top Connect OÜ vastas 13.02.2014 kirjas, et ei osuta eraisikutele lepingulisi telekommunikatsiooni teenuseid.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Kohus leiab, et käesoleva vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, sest selle sisu on eraõiguslik. Top Connect OÜ on eraõiguslik juriidiline isik, kes ei täida sideteenust osutades avalik-õiguslikke ülesandeid, mida teised eraõiguslikud isikud osutada ei saaks. Sideteenuse leping on võlaõiguslik teenuse osutamise leping, mille suhtes kohaldatakse lisaks

3-14-50216 2(2) elektroonilise side seadusele (ESS) ka võlaõigusseadust (vt ESS § 91 lg-t 3). Top Connect OÜ-d saab käsitada avaliku ülesande täitjana vaid juhul, kui ta osutab kinnipeetavatele vanglas sideteenust vanglaga sõlmitud lepingu alusel (vt Riigikohtu erikogu 16.02.2010 määrus asjas nr 3-3-4-1-10, p-d 6 ja 7). Käesoleval juhul soovib aga kaebaja sõlmida Top Connect OÜ-ga individuaalset sideteenuse lepingut. Selle lepingu sõlmimisel ei täida Top Connect OÜ avalikku ülesannet, seega ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse ja kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel läbivaatamatult tagastada. Kaebaja saab pöörduda vaidluse lahendamiseks maakohtu poole.

4. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reelika Lind Kohtunik