Legislator Case Law & Legislation
1-14-2253/8 AI generated

1-14-2253/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-2253/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

20.02.2004 Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KarS § 65 alusel vangistusega 6 kuud 10 päeva; 30.04.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 20 päeva; 23.11.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 404 järgi KarS § 65 lg

Legislator headnote

AI generated

1-14-2253/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Määrata O.P katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.märts Jõhvi 2014 kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2253 (11240101902) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi

O.P

süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokur r Anu Toluk ö Süüdistatav

O.P , isikukood xxx, kodakondsuseta, põhi töö haridus, emakeel vene keel, koht xxx

20.02.2004 Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KarS § 65 alusel vangistusega 6 kuud 10 päeva; 30.04.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 20 päeva; 23.11.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 404 järgi KarS § 65 lg

1 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud; 26.11.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 202 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud, mis loeti kantuks eelvangistuses viibitud ajaga Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

O.P süüdi tunnistad KarS § 201 lg 2 p 1 ärgi a j . Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi O.P suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui O.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg ettenäh ud kontrollnõudeid

1 p 1-5 t . Katseajak rata 18 (kaheksateist) kuud. s mää Katseaja algus 31.03.2014 –

KarS § 75 käitumiskontrolli ajal järgima lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada O.P järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama k alalises elukohas aadressil xxx;

ohtu määratud

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata O.P katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista O.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 532,50eurot tasumine ositi 10 ( ) aasta jooksul ehk igakuiselt tuleb eurot 25 senti kuni kümme tasuda 53 (viiskümmend kolm)

summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema (viiskümmend tehtud summas 53

kolm) eurot 25 senti sest. ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumi

Menetluskulud tuleb O.P tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606

SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

108 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest - alusel. jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3

Asitõend – CD plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures KrMS

– § lg 3 p

4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 07.04.2014.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistk ümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesa - adavusest ehk 16.04.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

O.P on antud kohtu alla ja tema, olles xxx Maakohtu süüdistatakse selles, et poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 202 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, 24.04.2011 ajavahemikus kell xxx kõrval võttis helistamiseks O.P xxxt telefoni xxx hinnaga 150 Ni eurot, mida ei tagastanud Nxxxe, ja

müüs telefoni järgmisel päeval.

Sellega O.P pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks pööramise, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s o ku

riteo KarS § 201 lg 2 p 1 järgi

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada O.P

6 kuulise KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega. Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui O.P ei pane katseajal 18 kuud toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Asitõend: cd salvestisega, mis on kriminaalasja juures, hävitada peale otsuse jõustumist

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et O.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 ä

j rgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta O.P kanda osaliselt.

Kuigi isikul on töökoht, ei ole tema sissetulekud püsivalt piisavad ( vt lk 74). Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul. nd- CD plaat, mis asub Asitõe kriminaaltoimikus-

tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu