2-14-50178/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-50178 Tsiviilasi Maili Eero hagi Tauri Valk vastu üürivõlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Maili Eero, isikukood *, elukoht *, tel *, e-post * Kostja Tauri Valk, isikukood *, * Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Maili Eero hagi Tauri Valk vastu üürivõlgnevuse nõudes.

2. Edastada määrus hagejale.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda

Edasikaebe kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Asjaolud

06.03.2014. a esitas Maili Eero hagi Tauri Valk vastu üürivõlgnevuse summas 435,76 euro nõudes. 10.03.2014 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 13.03.2014 on hageja kätte saanud 10.03.2014 kohtumääruse.

Kohtumääruse põhjendus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

10.03.2014 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, hoiatades ühtlasi, et kui hageja kohtu määratud tähtajaks puudusi ei kõrvalda, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 27.03.2014. Hageja kohtu määratud ajaks puudusi ei kõrvaldanud.

Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel. Rikutud on hagiavalduse olulisi vorminõudeid. Hagist ei selgu hagi aluseks olevaid asjaolusid ning tõendeid, mis neid kinnitavad. Samuti on tasumata riigilõiv. Hageja ei ole kõrvaldanud ka menetlusabi taotluses olevaid puudusi, mistõttu ei saa kohus kaaluda, kas menetlusabi taotlus on põhjendatud või mitte. TsMS § 372 lg 4-6 sätestavad, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda, sest kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik