3-14-50051/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2013, Tallinn Haldusasja number 3-14-50051 Haldusasi

J. F. kaebus Maksuja Tolliameti 27.09.2013 korralduse nr 12.2-3/14521-10 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — J. F., volitatud esindaja Jüri Urb Vastustaja — Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Jaanek Lips Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta kaebusest loobumine vastu ja lõpetada haldusasja nr 3-14-50051 menetlus.

2. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Tallinna Halduskohtu menetluses (tl 30–32) on J. F. kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 27.09.2013 korralduse nr 12.2-3/14521-10 tühistamiseks. Kohus on asjas vastustajaks tunnistanud MTA.

2. 20.03.2014 saabus Tallinna Halduskohtule kaebaja kaebusest loobumise avaldus, milles palutakse asja menetlus lõpetada (tl 43).

3. 21.03.2014 määrusega küsis kohus kaebusest loobumise avalduse suhtes ja menetluskulude taotlemise osas vastustaja seisukohta, selgitades kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi (tl 44–45). Vastustaja palub haldusasja nr 3-14-50051 menetlus lõpetada ja menetluskulud poolte endi kanda jätta (tl 50). Vastustaja märgib, et asus 13.03.2014 kaebajaga omavahelistesse läbirääkimistesse vaidluse lahendamiseks kompromissiga või muul viisil kokkuleppel, tehes kaebajale ettepaneku asja lahendamiseks muul viisil, s.o loobuda kaebusest, kuna OÜ Kostilata kontrollimenetlus, mille raames kaebajalt kaevatava korraldusega teavet nõuti, lõpetati. 18.03.2013 telefoni teel peetud läbirääkimiste tulemina saavutati kokkulepe kaebusest loobumiseks, mida kaebaja 20.03.2014 kirjalikult kinnitas ning lähtuvalt kokkuleppest edastas loobumise nii vastustajale, kui Tallinna Halduskohtule. Vastustaja märgib, et on nõus vaidluse lahendamisega kaebaja poolse kaebusest loobumisega. Kuna tegu on poolte vahel peetud läbirääkimiste tulemina saavutatud kokkuleppega (kaebaja loobub kaebusest ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda) vaidluse lahendamiseks muul viisil, palub vastustaja lõpetada haldusasja nr 3-14-50051 menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel. Lähtuvalt HKMS § 108 lõike 7 esimesest lauses sätestatust, ei taotle vastustaja kaebajalt menetluskulude väljamõistmist ja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. HKMS § 153 lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kohus võtab loobumise vastu, lõpetab ta HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 järgi määrusega asja menetluse. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kuivõrd kohus on kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi selgitanud (tl 44–45), loeb kohus, et kaebaja on kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest teadlik. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Seega kuulub haldusasja nr 3-14-50051 menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja HKMS § 155 lõike 4 alusel lõpetamisele.

5. HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes kaebusest loobub, menetluskulud. Käesoleval juhul on vastustaja kaebaja poolt kaebusest loobumise taotlemisel menetluse lõpetamisega nõustunud, paludes menetluskulud poolte endi kanda jätta. Seega ei mõista kohus kaebajalt vastustaja kasuks välja menetluskulusid.

6. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 punktile 2 tagastatakse kaebusest loobumise korral enam kui 31.94-eurosest menetluses tasutud riigilõivust pool. Haldusasja materjalidest nähtuvalt tasuti kaebuselt riigilõivu 15 eurot (tl 27), mistõttu ei kuulu kaebajale riigilõiv tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik Kohtunik