Legislator Case Law & Legislation
4-14-1249/4 AI generated

4-14-1249/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-14-1249/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 28.03.2014.a saatis sissenõudja Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt süüdlane on tasunud ülalnimetatud väärteoasjas rahatrahvi täies ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1249/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 28.03.2014.a saatis sissenõudja Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt süüdlane on tasunud ülalnimetatud väärteoasjas rahatrahvi täies ulatuses.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint right to be arrested dismissal of fraud charges third-party claim procedure in attachment criminal investigation pending criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2014.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-14-1249 Kohtunik Indrek Nummert Sissenõudja

Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuur

Süüdlane O.P (ik xxx, eluk xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx) Avalduse sisu

väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta

RESOLUTSIOON

Juhindudes ™S § 201 ning V™S § 199 lg 4, § 211 lg 3, § 212 kohus määras

Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.02.2014.a avaldus O.P-le Lõuna prefektuuri poolt väärteoasjas nr 2490,10,003272 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja sissenõudjale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

11.02.2014.a esitas sissenõudja, so Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, juhindudes

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

28.03.2014.a saatis sissenõudja Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt süüdlane on tasunud ülalnimetatud väärteoasjas rahatrahvi täies ulatuses.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestigavõi üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas tasutud, siis kohus leidis, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga ei kuulu rahuldamisele.

Indrek Nummert Kohtunik