Legislator Case Law & Legislation
1-13-11083/8 AI generated

1-13-11083/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-13-11083/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 13260104123; kohtuasi nr 1-13-11083 riik R.U versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav R.U

Legislator headnote

AI generated

1-13-11083/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.7 KrMS § 248 (Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance operating subsidy proper reasons for non-use use of motor vehicle non-roadworthy vehicle motor vehicle expenses
AI generated
1-07-12103\1
september 2007 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-12103 (kohtueelses menetluses nr 07260201106) riik R.U versus Menetlus kohtuistung kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus joobes juhtimises KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut
1-06-1688\3
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused.
1-13-2751/6
mai 2013 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-13-2751 (kohtueelses menetluses nr 12260105256) riik K.R versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav (isikukood xxx; elukoht xxxx xx xxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat
1-15-2012/5
märts 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-2012 (kohtueelses menetluses nr 15284000053) riik R.U versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-15-1718/4
märts 2015 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-15-1718 (kohtueelses menetluses nr 15284000081) riik R.O versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

28. märts 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 13260104123; kohtuasi nr 1-13-11083 riik R.U versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav R.U

(isikukood xxx; elukoht - xxxx xxxxx

xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Mart Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada R.U (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle rahaline

karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s. nelisada kaheksakümmend € o 480 ( ) ;

KarS §

1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi

66 lg R.U-le

mitte vähem kui kaheksakümmend) € kuus järgmiselt: 1) alates 20

80 ( aprilli kuust a igakuise rahalise karistuse osa 80 u tasumiseni; 2) € tasumine, kuni rahalise karistuse täielik igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt -

kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral lugeda tähtaeg saabunuks rahalise , karistuse tasumisele tervikuna; KarS R.U-lt lisakaristus § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus ; rahaline karistus põhikaristusena pöörata täitmisele

2 (kaheks) kuuks iseseisvalt; tühistada tõkendina kohal R.U-le datud elukohast lahkumise keeld.. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista riigi kasuks R.U-lt kriminaalmenetluse kulu 690 (kuussada üheksakümmend) € määrata väljamõistetu

23 senti; d kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 viiskümmend aprilli kuust igakuise menetluskulu osa 57 ( a seitse)

52 senti € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg ku s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud u 30-

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 advokaat Mart Sikut kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 72

12 ); € rahuldada (millest käibemaks €

2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § – kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmis orral võib Maanteeamet rakendada sunniraha e k asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);

3.5 ositi täitmiseks määratud rahalise karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank, kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal EE701700017001577198 №rdea Bank Finland või kontole nr PLC Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalisse karistuse tasumine kohtuasjas nr “); 1-13-11083

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr

EE891010220034796011 SEB Pank, kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr

EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine kohtuasjas nr 1-13-11083

“);

3.7 KrMS § 248 (Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsus

e põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses k

ning ohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise

on R.U toime pannud kuriteona

joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 30.10.2013. a kella 22.20 paiku Viljandimaal Kõpu vallas Kõpu alevis Viljandi maanteel mootorsõidukit Volkswagen

Passat registreerimismärgiga XXX XXX

joobeseisundis, kusjuures joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus oli 0.95 mg/l kohta

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi

150 päevamäära, so ja karistamiseks rahalise karistuse

ga

480 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu 80 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtumise õigus ära 2 kuuks.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( -

ning 3. jaos ( ; § 189 § 192). -

3.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

9 kohaselt on menetluskuluks s

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. o 532,5

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 2013 määrusest nr 166 (

28. novembri

), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

Riigi

õigusabi

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 k u taotlusel Eesti aitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või koht Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt ÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud (R - kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse

26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud kulude kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

R.U-le usabi, millest 84 (48+36)

osutatud riigi õig € moodustab õigusabi menetlustoimingutes osalemine. Prokuratuur on kaitsja tasutaotluse rahuldanud. Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi R.U-le . osutatud riigi õigusabi Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse. Taotluse p 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu suuruseks arvestatud koos käibemaksuga

€. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas toimikust koopia tegemise kulu 1.73 – €. 3.2. se otsustused Menetluskulude hüvitami KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal tatakse uurimisasutuse menetluse kulude hüvitamine otsus või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 ( .

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb

R.U-lt riigi kasuks välja mõista sundraha 532.50

56 ja muu €, riigi õigusabi tasu 1 € kriminaalmenetluse kulu 1.73 kokku 690.23 € – €.

. Kohtu muud põhjendused KrMS § 312 ( ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi ) p 7 kohaselt k

kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 ( resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s htuotsuse resolutiivosas esitatakse kohtu valitud üüdimõistva ko tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohaldamise vajaduse äralangemisega tühistada.

Toomas Lillsaar

Kohtunik