1-13-4296/37 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2014, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-4296 Kohtunik Anu Ammer Prokurör Ain Tali Sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasja nimetus

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaal-

hooldusametnik Ingrid Soesoo erakorraline ettekanne taotlusega B.O

karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu B.O, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 28.03.2014, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 42 § 69 lg 6 8, 387 ja KarS

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus B.O-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

Viru Maakohtu 08.05.2013 B.O ja kohtuotsusega mõisteti KarS § järgi teda karistati lõpliku, ärakandmisele kuuluva liitkaristusena 6 kuulise vangistusega, mis KarS

§ 69 alusel asendati 360 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. 26.09.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna on rikkunud kohustust mitte tarvitada B.O alkoholi.

Kohus jättis taotluse rahuldamata.

2(2) 26.11.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna B.O on taas rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus jättis taotluse rahuldamata. 13.03.2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna B.O on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

B.O tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, põhjendades seda perekondlike asjaoludega. Kriminaalhooldusametnik selgitas, et kohtuistungi toimumise ajaks on üldkasuliku töö tunnid kogu mahus, s.o 360 tundi sooritatud ning seega puudub vajaduse karistus täitmisele pöörata. Prokurör toetas ametniku seisukohta. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna karistuse asendamiseks määratud üldkasulik töö on sooritatud, siis vaatamata täiendava kohustuse rikkumisele, ei pea kohus võimalikuks karistust täitmisele pöörata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik