4-14-1639/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-14-1639

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märtsil 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-14-1639

Kohtunik Liina Pohlak

Tõlk Eevi Pant

Väärteoasi Alexander Luchka väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 tunnustel Väärteoprotokoll AB1208030 (väärteoasi nr 2315, 14, 000973)

Menetlusalune isik Alexander Luchka (isikukood 38412190277, elukoht XXX; Vene Föderatsiooni kodakondsus, juhutööd) Kriminaalja väärteokorras karistatud korduvalt

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

28.03.2014.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Kristi Vares Menetlusalune isik Alexander Luchka

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Alexander Luchka narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 10 päeva.

2. Välja mõista Alexander Luchkalt ekspertiisitasu 35 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. KarS § 66 lg 2 kohaselt määrata karistuse kandmine ositi ja kohustada Alexander Luchkat ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 17.04- 21.04.2014 ja 30.04-04.05.2014 Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Alexander Luchkat suhtes sundtoomist arestimajja.

Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Alexander Luchka, 4-14-1639, ekspertiisikulu.“

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1208030 on koostatud selles, et Alexander Luchka 03.02.2014.a kella 15:25 ajal Tallinnas, XXXtrepikojas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Alexander Luchka oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, klonasepaam, metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

Alexander Luchka tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Selgitas, et ostis ja tarbis. Ei olnud 2 aastat tarvitanud ja sai kohe üledoosi. On nõus aresti kandam ositi. On palju võlgu suures summas. Töötab juhutöödel .

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 10 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest korduvalt karistatud, rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Alexander Luchka oli 03.02.2014.a tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, klonasepaam, metaboliit. Menetlusalune isik tunnistab ise, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti kinnitab joobeseisundi uuringuakt nr 317T, et isiku uriinis tuvastati fentanüül, klonasepaam, metaboliit. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Rahatrahvid on A. Luchkal tasumata. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Isiku enda sõnade kohaselt on tal suures summa võlgnevusi. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et A. Luchkat ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 10päeva aresti.

Liina Pohlak Kohtunik