4-14-1729/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoprotokoll AB1354388 on koostatud selles, et E.H 04.02.2014.a kella 16:25 ajal Tallinnas Sõle tn 27 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et E.H oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, alprasolaam, klonasepaam ja metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.
Legislator headnote
AI generated4-14-1729/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada E.H narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegudes ning mõista karistuseks arest 18 päeva.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-14-1729
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märtsil 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Väärteoasja number 4-14-1729
Kohtunik Liina Pohlak
Sekretär Thea Tikenberg
Väärteoasi E.H
väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §
151 tunnustel
Väärteoprotokollid: AB1354388 (väärteoasi nr 2316, 14, 001012) ja AB1265924 (väärteoasi nr 2315, 14, 001737)
Menetlusalune isik E.H
(isikukood XXX, elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus, töökoht puudub) Kriminaalja väärteokorras karistatud korduvalt
Kohtuväline menetleja
Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna ja Ida politseijaoskond
Asja läbivaatamise aeg
28.03.2014.a. Istungil osalenud isikud
Kohtuvälise menetleja esindaja Kristi Vares ja Liane Stepanov
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada E.H narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegudes ning mõista karistuseks arest 18 päeva.
2. Välja mõista E.H-lt ekspertiisitasu 106 eurot.
Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest.
Kohustada E.H ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 05.05.2014.a.
Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada E.H suhtes sundtoomist arestimajja.
Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN
EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) №rdea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „E.H, 4-14-1729, ekspertiisikulu.“
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Asjaolud
Väärteoprotokoll AB1354388 on koostatud selles, et E.H 04.02.2014.a kella 16:25 ajal Tallinnas Sõle tn 27 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et E.H oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, alprasolaam, klonasepaam ja metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.
Väärteoprotokoll AB1265924 on koostatud selles, et E.H 25.02.2014.a kella 16:00 ajal Tallinnas Pallasti tn 33 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et E.H oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, alprasolaam, klonasepaam, metaboliit, tetrahüdrokannabinooli metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.
E.H kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 24.03.2014 kätte saanud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.
Kohtuvälise menetleja esindajad paluvad mõista karistuseks arest 8+10 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.
Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et E.H oli nii 04.02.2014.a kui ka 25.02.2014.a tarvitanud narkootilisi aineid (fentanüül, alprasolaam, klonasepaam, metaboliit, tetrahüdrokannabinooli metaboliit) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on mõlema episoodi osas ise tunnistanud, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 327T (04.02.2014 episood) kohaselt isiku uriinis fentanüül, alprasolaam, klonasepaam ja metaboliit ja joobeseisundi uuringuakti nr 533T (25.02.2014 episood) kohaselt tuvastati isiku uriinis aineid fentanüül, alprasolaam, klonasepaam, metaboliit ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit. Väärteod on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi.
Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.
Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud arest. E.H-le väärteokorras mõistetud rahatrahvid on E.H suures summas tasumata. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et
E.H ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks õigusrikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 18 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud.
Liina Pohlak Kohtunik