Legislator Case Law & Legislation
1-14-1797/11 AI generated

1-14-1797/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-1797/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ulatuses, s.o 948,60 eurot riigituludesse. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti A.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Sama kohtuotsusega mõisteti välja ka kriminaalmenetluse kulud, s A.N-ilt .o 532,50 eurot sundraha, 95,00 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus ja 72,00 eurot kaitsetasu osutatud , kokku summas 699,50 eurot. õigusabi eest 25.03.2011 esitas A.N kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks ühe aasta jooksul võrdsetes osades, kuna tema

Legislator headnote

AI generated

1-14-1797/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti A.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Sama kohtuotsusega mõisteti välja ka kriminaalmenetluse kulud, s A.N-ilt .o 532,50 eurot sundraha, 95,00 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus ja 72,00 eurot kaitsetasu osutatud , kokku summas 699,50 eurot. õigusabi eest 25.03.2011 esitas A.N kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks ühe aasta jooksul võrdsetes osades, kuna tema

Keywords

AI generated
private criminal prosecution forfeiture of crime proceeds penal sanctions child protection costs petty property offence associated action for damages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-14-1797

Kriminaalasi A.N-i süüdistuses KarS § järgi

Avaldus Kriminaalasjas rahalise karistuse ja väljamõistetud menetluskulude

ositi tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja A.N , isikukood XXX, elukoht xxxx,

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 423; § 424; KarS § 66

RESOLUTSIOON:

1. A.N-i avaldus rahuldada.

2. Võimaldada A.N tasuda ositi Viru Maakohtu 18.03.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-1797 mõistetud rahaline karistus kogusummas 948,60 eurot, tasudes alates aprillist 2014 igakuiselt vähemalt 79,05 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.märtsiks 2015.

Rahalise karistuse osamakse kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „nimi, , rahalise karistuse osamakse.“ 1-14-1797

3. Võimaldada A.N tasuda ositi Viru Maakohtu 18.03.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14- lud kogusummas 699,50 eurot, 1797 väljamõistetud menetlusku

tasudes alates aprillist 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades 58,29 eurot menetluskulude

tasumise hiljemalt 31.märtsiks 2015.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. viitenumber 2800049900 ning Maksekorraldusele märkida selgitus: „ nimi, , menetluskulude osamakse.“ 1-14-1797

Kui rahalise karistuse või menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Riigi Tugiteenuste keskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 18.03.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-1797 A.N mõisteti

ning kohus karistas teda rahalise karistusega 45 süüdi KarS § järgi päevamäära

ulatuses, s.o 948,60 eurot riigituludesse. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti A.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Sama kohtuotsusega mõisteti välja ka kriminaalmenetluse kulud, s A.N-ilt .o 532,50 eurot sundraha, 95,00 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus ja 72,00 eurot kaitsetasu osutatud , kokku summas 699,50 eurot. õigusabi eest 25.03.2011 esitas A.N kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks ühe aasta jooksul võrdsetes osades, kuna tema

töötasu on miinimumpalk ja tema ülalpidamisel on alaealised lapsed.

Avaldusele xxxx A.N avaldas on lisatud laste sünnitunnistused ja palgatõend. valmisolekut tasuda rahaline karistus ja menetluskulud osamaksetena ühe aasta jooksul.

KrMS § 424 kohaselt peab kohus kontrollima, kas menetluskulude sissenõudmise ajatamiseks on mõjuvad põhjused või ei, neid hindama ja alles siis tegema otsustuse taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise rahalise karistuse

kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Seega saab kohus tulenevalt seadusest võimaldada süüdistataval tasuda temalt väljamõistetud m , kuid ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada enetluskulud ositi ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoludega, ning A.N-i valmisoleku ning tahteavaldusega

väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks. Seega leiab kohus, et saab võimaldada kriminaalasjas väljamõistetud tasumise osade kaupa. Kuivõrd rahaliste kohustuste rahalise

karistuse suurus on 948,60 eurot ja 699,50 eurot ja väljamõistetud menetluskulud on kokku

tulenevalt seadusest on A.N seda summat võimalik tasuda ühe aasta jooksul, siis tuleb alates aprillist 2014 tasuda igakuiselt 79,05 eurot rahalisest karistusest ja vähemalt

58,29 eurot menetluskulude katteks, rahaliste kohustuste tasumise hiljemalt lõpetades 31. siks 2015. märt

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik