1-14-2762/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-2762

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27.03.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Elle Karm

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses A.R, isikukood XXX elukoht x , , varem xxx töötab xxxx kriminaalkorras karistatud: 1.) 20.01.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas tunnistati KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi süüdi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastati karistusest, allutati 10 kuuks kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla; 2.) 23.01.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 215 kg 2 p 1, 2, KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 Väärteokorras .

karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi.

A.R-ile et tema 05.11.2013 kella 21.50 paiku on esitatud süüdistus selles, Lääne Virumaal Väike Maarjas Väike Maarja Õppekeskuse territooriumil tungis kallale K - - - K,

peksis teda rusikatega näo ja keha piirkonda ning jalgadega pea ja keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi pindmise küünarvarrevigastuse, - küünarkontusiooni, alalõualuu ja rinnaku põrutuse, marrastused kaela piirkonnas. Seega A.R, lüües teist inimest, põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.R-ile Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.R-ile mõistetavat karistust 23.01.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse, 6 kuu vangistuse, võrra, lugedes liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 660 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

A.R on kokkuleppest aru sa Süüdistatav anud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.R süüdi tunnistada KarS

§121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud K K K . isa Ü poolt summas 5 eurot. Kahju on hüvitatud Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada A.R KarS § järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.R-ile mõistetavat karistust 23.01.2013

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse, 6 kuu vangistuse, võrra, lugedes liitkaristuseks 11 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 660 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töötegemise ajaks 18 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.R-ile kriminaalhooldusametnik. üldkasuliku töötegemise ajaks

Kohustada A.R üldkasuliku töötegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o x xxx;

2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

V A.R-ilt menetluskulu riigituludesse älja mõista

:

- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 72,00 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga osutamise eest. poolt õigusabi

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 604,50 eurot tasuda ositi

1 aasta jooksul, tasudes alates aprillist 50,38 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.03.2015.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber

-14-2762

2800049900 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik