2-13-49465/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-13-49465

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2014. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-49465 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXX osaühingu ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

25 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; äriregistrijärgne asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (OK Incure OÜ, asukoht Mustamäe tee 16, 101617 Tallinn, e-post: ferenc.koso@okincure.ee); Kostja I: XXX osaühing (registrikood XXX, asukoht XXX, epost: XXX); Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostjad ei ole kohtule vastanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul.

2. Välja mõista XXX osaühingult (registrikood XXX) ja XXX(isikukood XXX) solidaarselt XXXOÜ (registrikood XXX) kasuks XXXOÜ ja XXX osaühingu vahel 11.06.2012 sõlmitud müügilepingust nr XXXja XXXOÜ ja XXXvahel 11.06.2012 sõlmitud käenduslepingust (müügilepingu nr XXXlisa 3) tulenev võlgnevus 25 000 eurot, millest põhivõlgnevus on 20 791,82 eurot ja viivis 4 208,18 eurot.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt XXX osaühingu (registrikood XXX) ja XXX(isikukood XXX) kanda.

4. Välja mõista solidaarselt XXX osaühingult ja XXX XXXOÜ kasuks menetluskulud 1

050 eurot, s.o riigilõiv hagi esitamisel 750 eurot ja hageja õigusabikulud 300 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-13-49465

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr EE891010220034796011, Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200221023778606, Danske Bank A/S Eesti filiaali arvelduskontole nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal arvelduskontole nr EE701700017001577198, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Hageja esindaja esitas 25.03.2014 avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Hageja on palunud välja mõista kostjatelt menetluskulud kokku 1 050 eurot, s.o riigilõiv hagi esitamisel

750 eurot ja hageja õigusabikulud 300 eurot. TsMS § 175 lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määrusega nr 137 on kehtestatud „Lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt

2-13-49465

sissenõudmise piirmäärad“, mille kohaselt on tsiviilasja hinnalt kuni 25 600 eurot lepingulise esindaja maksimaalselt sissenõutav kulu 8 310 eurot. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks solidaarselt kostjatelt välja mõista 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik