1-13-6736/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-6736

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. 2014.a, Narva kohtumaja märtsil Toimiku number 1-13-6736 (13240101889) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Tapneri erakorraline ettekanne nr 60518 A.L-i suhtes Hooldusalune A.L

elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane:

- V

199 lg 2 p 24.07.2013.a iru Maakohtu poolt KarS §

7,9 , alusel tingimisi järgi, KarS § 74 lg 1 § 68 lg 1

vangistusega katseajaga 2 aastat.

1 aasta 5 kuud 27 päeva

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata A.L-ile Viru Maakohtu 24.07.2013.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1 täiendav kohustus -13-6736

- osaleda katseaja jooksul sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada

määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu 24.07.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6736 tunnistati A.L istusega, millist süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistati teda 1 aasta 6 kuulise vang karistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga. KarS § 68 lg

1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 06.- 08.05.2013 karistusaja hulka. Katseajaks allutati A.L käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 24.07.2013. KarS § 75 lg 1 alusel määrati Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustati A.L-i katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

1-13-6736

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. T kend, elukohast lahkumis õ e keeld, tühistati

kohtuotsuse jõustumisel. .2013.a kohtuotsus jõustus 0 Viru Maakohtu 24.07 9.08.2013.a.

26.03.2014.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A.L-i suhtes. KarS § 74 lg 4 alusel tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Jevgeni

Iljini

- osaleda sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening". le täiendav kohustus

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune A.L ei ilmunud registreerimisele ning ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks. A.L ei ilmunud registreerimistele 25.02.2014 ja 04.03.2014. Ta helistanud ega mingil muul moel a. ei teavitanud tulemata jätmise põhjustest. 07.03.2014.a kirjalikus seletuses A.L kinnitas, et ajavahemikul 11.02.2014.a 07.03.2014.a viibis t Jevgeni – a Läti Vabariigi territooriumil.

Iljin lahkus Eesti territooriumilt ja elukohast ilma kriminaalhooldusametnikult eelneva loa saamiseta kauemaks kui 15 elukohas. Sellega päevaks ja ei elanud kohtu määratud alalises rikkus

A.L KarS § 75 lg 1 p 1,2,4,6 sätestatud kontrollnõuet.

07.03.2014. Iljin, a kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas Jevgeni et 25.02.2014.a ja 04.03.2014.a ta ei ilmunud registreerimisele, sest alates 11.02.2014.a viibis

Riias (Läti Vabariigis). Ta seletas juhtunut oma kergemeelsusega, kahetses tehtut ja palus kohtult mitte pöörata karistust täitmisele ning o nõus sotsiaalprogrammi läbimise kohustuse li

määramisega.

Esimene kohtumine A.L-iga

toimus 26.08.2013.a, kus talle selgitati

kriminaalhooldusaluse õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on A.L-ile olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. leb Käesoleval ajal on A.L metadooni asendusravil ja osa rehabilitatsioonikeskuses ka "12 sammu" programmis. Ta on registreeritud Töötukassas, omab töövõimetuspensioni. Uusi õigusrikkumisi ei olnud fikseeritud tema suhtes. Seoses sellega, et A.L on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt ja teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leidis kriminaalhooldusametnik, et A.L-i suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas.

Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja

positiivseks läbimiseks.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 75 lg le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna -

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune A.L rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõu a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel deid: elad aadressil xxx ilmud a ;

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-13-6736

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. A.L ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimise 25.02.2014.a ja 04.03.2014.a. Ta seletas, et le ilma mõjuva põhjuseta

ajavahemikul 11.02.2014.a – 07.03.2014.a viibis Läti Vabariigi territooriumil. A.L lahkus Eesti territooriumilt ja elukohast ilma kriminaalhooldusametnikult eelneva loa saamiseta kauemaks kui 15 päevaks ja ei elanud kohtu määratud alalises elukohas. Sellega rikkus 1,2,4,6. ta KarS § 75 lg 1 p

A.L

tunnistas oma süüd, kahetses tehtut. Ta palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele ning on nõus sotsiaalprogrammi läbimise kohustuse määramisega.

Kriminaalhooldusametnik leidis, et A.L-i suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Ta on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening - määramine aitab korrigeerida käitumist, soodustab temapoolse eduka katseaja läbimist.

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel A.L-ile hustuse käitumiskontrolli ajal täiendava ko vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik