1-14-2742/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedelama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
Legislator headnote
AI generated1-14-2742/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 aastat katseajaga 3 aastat; 05.07.2000 Lääne 2.) -Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4, § 41 alusel mõisteti vangistus 4 aastat 1 kuu; 3.) 27.03.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4 ja § 40 lg 3 alusel mõisteti vangistus 6 aastat Väärteokorras karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi.
Full text
Kriminaalasi nr 1-14-2742
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
27.03.2014, Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri Kätlin Koidumäe
tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul
prokuröri osavõtul
Enn Pustak
arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
D.P, isikukood xxx, elukoht , , varem kriminaalkorras xxxx xxxx karistatud: 1.) 10.03.1997 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 1 § 15 lg 2, § 195 lg 3 - -
alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 aastat katseajaga 3 aastat; 05.07.2000 Lääne 2.) -Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4, § 41 alusel mõisteti vangistus 4 aastat 1 kuu; 3.) 27.03.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4 ja § 40 lg 3 alusel mõisteti vangistus 6 aastat Väärteokorras karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi.
D.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema pani 03.12.2013 ajavahemikus kella
13.00 - 19.00 korteris oma emale N K pussnoa tera nina ja lõua alla, tiris magamistuppa ja keelas sealt väljuda ning ähvardas teda tapmisega. Arvestades D.P varasemat käitumist, oli kannatanul alus karta ähvarduse täideviimist. Seega D.P, ähvardades teist inimest tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega, millise täideviimist oli alust karta KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. , pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.P-le mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise llutamisega katseajaga ühes süüdimõistetu a käitumiskontrollile KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada katseajal mitte tarvitama . D.P alkoholi ja narkootikume.
D.P ega. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sell Kohus leiab, et
süüdistatav D.Pon kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet kokkuleppemenetlus ning seega tuleb ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid süüdistatav
D.P süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus
o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada KarS § järgi D.P ja karistada teda 8 kuulise vangistusega, lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 millist karistust KarS § 74 kuulise katseajaga,
ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.03.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -
tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.P-le katseajaks kriminaalhooldusametnik.
Kohustada D.P katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 a katseajal mitte tarvitama alkoholi ja lusel kohustada D.P narkootikume. V D.P-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista :
- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel
- 72,00 eurot kaitsetasu adv. Mati Senkeli poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 604,50 eurot tasuda ositi
1 aasta jooksul, tasudes alates aprillist 50,38 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.03.2015.
Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber
-14-2742
2800049900 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik