Legislator Case Law & Legislation
2-12-49970/41 AI generated

2-12-49970/41 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-49970/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ XXXtasub XXX OÜ-le ülalmainitud haginõude rahuldamiseks kokku 2600.00 EUR (sh põhinõude katteks 2224.12 EUR, viiviseid 309.19 EUR, Hageja poolt tasutud kohtukulud sh. ½ riigilõivust 66.69 eurot) hiljemalt 30.04.2014.a. Pooled on leppinud kokku, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses tasumist sularahas hiljemalt ülalnimetatud kuupäevaks. Tasumise kohta koostab OÜ XXXvastava maksekorralduse (kassa väljamineku orderi), millel OÜ XXX OÜ kinnitab kokkulepitud tasu saamist sularahas oma allkirjaga, selgitus: OÜ XXX, kohtumääruse täitmine tsiviilasjas nr. 2-12-49970.

Legislator headnote

AI generated

2-12-49970/41 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: ½ riigilõivust 66.69 eurot) hiljemalt 30.04.2014.a. Pooled on leppinud kokku, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses tasumist sularahas hiljemalt ülalnimetatud kuupäevaks. Tasumise kohta koostab OÜ XXXvastava maksekorralduse (kassa väljamineku orderi), millel OÜ XXX OÜ kinnitab kokkulepitud tasu saamist sularahas oma allkirjaga, selgitus: OÜ XXX, kohtumääruse täitmine tsiviilasjas nr. 2-12-49970.

Keywords

AI generated
outstanding balance late payment of fees satisfaction of claim back payment calculation and rates of reimbursement set-off of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2014 Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-12-49970 Kohtuasi XXX OÜ hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX OÜ (reg.kood XXX) Kostja: XXXOÜ (reg kood XXX) Kostja lepinguline esindaja Merike Lätt

Resolutsioon

Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. OÜ XXXtasub XXX OÜ-le ülalmainitud haginõude rahuldamiseks kokku 2600.00 EUR (sh põhinõude katteks 2224.12 EUR, viiviseid 309.19 EUR, Hageja poolt tasutud kohtukulud sh. ½ riigilõivust 66.69 eurot) hiljemalt 30.04.2014.a.

2. Pooled on leppinud kokku, et nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses tasumist sularahas hiljemalt ülalnimetatud kuupäevaks. Tasumise kohta koostab OÜ XXXvastava maksekorralduse (kassa väljamineku orderi), millel OÜ XXX OÜ kinnitab kokkulepitud tasu saamist sularahas oma allkirjaga, selgitus: OÜ XXX, kohtumääruse täitmine tsiviilasjas nr. 2-12-49970.

3. Juhul, kui OÜ XXXei täida nõuetekohaselt kokkuleppe p.1 ja p. 2 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma OÜ XXX' ele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole nõudega summas 5337.88 EUR s.h põhinõudeid summas 2224,12 EUR, kõrvalnõudeid summas 2222,00 EUR, riigilõiv summas 133,38 EUR ja õigusabikulud 625 EUR (Võlaabi OÜ teenustasu arve).

4. Hageja kinnitab, et kokkulepitava summa 2600 tasumisel p.2 viidatud viisil ei ole tal tulevikus enam nõudeid kostja XXXOÜ vastu tsiviilasjas nr 2-12-49970.

Lõpetada menetlus XXX OÜ hagis XXXOÜ vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada menetluses tasutud riigilõivust vastavalt esitatud taotlusele 66.69 EUR XXX OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXX. (riigilõiv summas 191,62 eurot tasuti 25.11.2013.a XXX OÜ poolt Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606, viitenumber 2900072123).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määrusele saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määrusest kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,

432 ja 433. Kooskõlas poolte taotlusega tuleb määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega vähendada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik