1-14-1691/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. 2014 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-1691 (13240104884) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo Kriminaalasi

P.U süüdistuses KarS § järgi

274 lg 1

kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Henrik Esse prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

P.U, isikukood , EV kodakondsus, XXX

keskharidus, elukoht xxx, emakeel xxx

– eesti keel, töökoht . Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.11.2013.

27.03.2014

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

P.U üüdi tunnistada KarS § järgi s

274 lg 1 . Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 11.11.2013 kuni 13.11.2013, s.o 3 päeva, ning karistuseks mõista 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist P.U

3 lg 1,3 us tingimisi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui P.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää

Katseaja algus 27.03.2014. –

Välja mõ P.U lt - ista riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 284,40 eurot kaitsjatasu,

1 euro toimiku koopia maksumus.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud es . Menetluskulud on võimalik tasuda

vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

P. süüdistatakse selles, et U on antud kohtu alla ja tema, 11.11.2013.a kella 20.18 paiku maja juures, aadressil xxx, lõi üks kord parema käe rusikaga parema õla piirkonda oma ametikohustusi täitvat Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseinikku xx xx, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu, ja üritas teda lüüa harjaga pea piirkonda, kuid xx xx õnnestus kummardada ja lööki vältida.

Seega pani P.U toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar P. KarS § järgi U istada

247 lg 1

3 kuulise vangistusega. Karistuse hulka arvata vahi all viibitud aeg 3 päeva, lõplik karistus 2 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.U ei pane 3

(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistata süüditunnistamine ja va

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava

menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

274 lg 1 j

P. tuleb süüdi tunnistada U KarS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta P.U

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko