1-14-1143/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. 2014 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-1143 (13240105072) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo Kriminaalasi

N.L

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sigrid Nurm prokurör Süüdistatav

Kaitsja

Istungi toimumise aeg N.L isikukood XXX, EV kodakondsus, 11 , klassi haridus, xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei kohaldatud.

Vandeadvokaat

Irina Žurina

27.03.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

N.L a KarS 424 . süüdi tunnistad § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist

3 lg 1,3 us tingimisi N.L suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui N.L katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 27.03.2014. –

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ´ ära mootorsõiduki N.L ilt lisakaristusena juhtimisõigus üheks

1 ( ) kuuks.

Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates N.L käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaadi Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele

N.L i u suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 36 eurot (s.h ´ le osutatud õigusabi tas kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 30

6 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista ´ N.L i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt

200 eurot sundraha,

144 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 332,50 välja mõstmata.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. või arveldusarvele nr

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. es

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

N.L on antud kohtu alla ja tema, xxx juhtis xxxx alevikus xxx

süüdistatakse selles, et

juures sõiduautot . Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, xxx, olles alkoholijoobe seisundis

seeria nr ARBK-0027 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 mg/l ning keda vastavalt LS § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega N.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § istad N.L-i a

424 järgi 4 kuulise vangistusega. Lisakarisutsena võtta ära juhtimisõigus 1 kuuks. KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.L ei pane 3 olme)

(k aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et N.L

424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud osaliselt N.L kanda. tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko