1-14-2041/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.märtsil 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Lauri Talumäe kaitsja: Madis Mahlapuu osavõtul G.R ik.XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata

Viibis eelvangistuses 22.02.2014 süüdistusasja karS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

G.R on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis tahtlikult 22.02.2014 kella

01.29 ajal Saku alevikus Tallinna mnt-l mootorsõidukit Toyota reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ( alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,20 mg/l, lõplik lugem 1,10 mg/l ), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg. 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega G.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega

Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 424 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel karistuse hulka arvata kinnipidamise aeg 22.02.2014 s.o. 1 päev. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, 243 – 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada G.R KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. Kriminaalasi nr. 1 – 14 - 2041

KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta täitmisele pööramata kui G.R ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast.

KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 22.02.2014 s.o. 1 ( üks ) päev.

Välja mõista G.R-ilt sundraha 532.50 eurot riigieelarve tuludesse

Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a EE891010220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 KrMS § 180 lg. 3 alusel väljamõistetud rahaline karistus tasuda ositi igakuiselt 8 kuu jooksul, kuid mitte vähem kui 70.00 eurot kuus ja rahaline nõue lõplikult tasuda 01. novembriks 2014

3 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel G.R-ilt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks. LS § 127 alusel G.R kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile.

6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik