1-14-2680/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märts 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-2680 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi MAIVO KÄRDI (KÄRT) süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav Maivo Kärt

isikukood või sünniaeg: 38407260359 eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Tõkend: vahistamine

Kaitsja Määratud korras advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada MAIVO KÄRT KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus viibitud aeg 19.jaanuar -26. märts 2014. a, so 2 (kaks) kuud 7 (seitse) päeva päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maivo Kärt ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu on katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Maivo Kärt katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada maivo Kärt viivitamatult vahi alt.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3 alusel mõista Maivo Kärdilt välja menetluskulu järgmiselt:
Sundraha 300 (kolmsada) eurot;
määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7,12 alusel määrata, et Maivo Kärdil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank, alates 01.02.2014 EE891010220034796011) või 221023778606 (Swedbank alates, 01.02.2014 EE932200221023778606) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal, alates 01.02.2014 EE403300333416110002), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses kajastatud tähtaja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kriminaalasjas esitatakse Maivo Kärt´ile süüdistus selles, et tema

• 07.01.2014 kella 18:00 paiku Tartus, Lubja 7 asuva varjupaiga keldrikorrusel panipaigana kasutatavas ruumis kasutas füüsilist vägivalda I.P. suhtes, mis seisnes selles, et võttis istuval I.P. kahe käega ümbert kaela ja pigistas. Sellise tegevusega tekitas Maivo Kärt I.P. füüsilist valu.

• 07.01.2014 kella 18:00 paiku Tartus, Lubja 7 asuva varjupaiga keldrikorrusel naiste magamisruumis kasutas füüsilist vägivalda I.P. suhtes, mis seisnes selles, et peale panipaigas toimunud kägistamist, järgnes I.P. le naiste magamisruumi, kus I.P. oma voodis lamas ja surus kahe käega kannatanule rinna peale. Kui I.P. karjus, et Maivo Kärt lõpetaks ja ära läheks, tõmbas Maivo Kärt I.P. istukile ja haaras käsivarrega ümber kannatanu kõri, kui mõlemad voodile pikali vajusid, siis võttis kahe käega ümber I.P. kõri ja pigistas. Sellise tegevusega tekitas Maivo Kärt I.P. le füüsilist valu.

• 18.01.2014 ajavahemikul kella 11:00-17:00 vahel Tartus, Lubja 7 asuva varjupaiga keldrikorrusel panipaigana kasutatavas ruumis kasutas füüsilist vägivalda I.P. suhtes, mis seisnes selles, et võttis oma kätega ümber I.P. sõrmede ja pigistas, väänas mitmel korral I.P. käsi - väänas käe selja taha ja painutas sõrmi randmest tagasi. Sellise tegevusega tekitas Maivo Kärt I.P. le füüsilist valu. Teise inimesele valu tekitamisega, pani Maivo Kärt toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 10 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68 lg.1 maha arvata Maivo Kärt´ile mõistetavast karistusest viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg (19.01.2014- 26.03.2014) 2 kuud ja 7 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 23 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et Maivo Kärt´ile mõistetud karistus 7 kuud 23 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maivo Kärt 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Maivo Kärt on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Maivo Kärt süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha osaliselt, so 300 euro ulatuses. Ülejäänud ulatuses jätab kohus sundraha riigi kanda. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu.

Kohus on seisukohal, et arvestades Maivo Kärdi varalist seisundit ja resotsialiseerimisväljavaateid, on põhjendatud anda talle võimalus menetluskulu tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rutt Teeveer Kohtunik