Legislator Case Law & Legislation
1-14-2669/5 AI generated

1-14-2669/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-2669/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Igor Ivanyukile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis xxx xxx alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARDM-0070 abil tuvastati Igor Ivanyukil alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 1,11 mg/l.

Legislator headnote

AI generated

1-14-2669/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Igor Ivanyukilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Keywords

AI generated
investigative procedure authorized signatory narcotics investigation investigating magistrate substance addiction suspension of investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märts 2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2669 (14240101091) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 26.03.2014 Kriminaalasi Igor Ivanyuki (Ivanyuk) süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav IGOR IVANYUK isikukood 36901172215, xxx kriminaalkorras karistamata Tõkend ei ole kohaldatud Kaitsja Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Igor Ivanyuk kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses lähtudes keskmise päevamäära suurusest, mis on 17,59 eurot, s.o 1319,25 eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 24.03.2014 kuni 25.03.2014, s.o 2 päeva ehk 6 päevamäära ning mõista lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 69 päevamäära ulatuses, s.o 1213,71 eurot (üks tuhat kakssada kolmteist eurot ja 71 sent).

3. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi. Määrata korraga tasutava rahalise karistuse osa suuruseks 101,14 eurot, kusjuures viimane makse tuleb teha summas 101,17 eurot. Määrata ositi tasutava rahalise karistuse täitmise tähtajaks 12 kuud arvestades kohtuotsuse jõustumisest.

2(3)

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „Igor Ivanyuk 1-14-2669 rahaline karistus“.

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Igor Ivanyukilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

5. Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 36 eurot (sh tasu 30 eurot ja käibemaks 6 eurot).

6. Välja mõista Igor Ivanyukilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 266,25 eurot sundraha;

72 + 72 + 36 eurot kaitsjatasu, kokku 180 eurot Igor Ivanyukil tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 446,25 eurot) 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Igor Ivanyuk 1-14-2669 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus

Igor Ivanyukile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis xxx xxx alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARDM-0070 abil tuvastati Igor Ivanyukil alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 1,11 mg/l.

Seega pani Igor Ivanyuk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3(3)

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Igor Ivanyuk süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära, määrates rahalise karistuse tasumine ositi

12 kuu jooksul.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Igor Ivanyuk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Igor Ivanyuk süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb Igor Ivanyukilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra, ja kaitsjatasu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik