1-14-2670/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedxxx Virumaal Jõhvi linnas Jaama 34 maja juures mootorsõidukit registrimärgiga xxx alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK-0026 abil tuvastati T.J alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,76 mg/l.
Legislator headnote
AI generated1-14-2670/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: alusel , kui T.J KarS § 73 mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
) (3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. märts Jõhvi kohtumaja 2014,
Kriminaalasja number 1-14-2670 (14240101096) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Valentina Michelson-
Ipbüker Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 26.03.2014 Kriminaalasi T.J-i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav T.J isikukood XXX, kodanik, Vene Föderatsiooni keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xxx, , töökoht varem kriminaalkorras karistatud 1 korral Tõkend ei ole kohaldatud Kaitsja Nikolai Rõžov
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2564- 256 § 5, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -
otsustas:
1. T.J Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista
temale karistuseks 3 kuud vangistust.
2. 5.03.2014, s.o 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 2 ( )
2 kuud 29 . üks päev ning mõista lõplikuks karistuseks päeva vangistust
3. alusel , kui T.J KarS § 73 mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus: alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.
) (3
5. Rahuldada kaitsja
Nikolai Rõžov taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas eurot ja käibemaks
36 eurot (sh tasu 30
6 eurot).
6. T.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista 266,25 eurot sundraha;
144 + 36 eurot kaitsjatasu, kokku 180 eurot T.J tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 446,25 eurot)
12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. T.J 1-14-2670 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile äitemenetluse seadustikus sätestatud t korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu
Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg mõistes (KrMS §
318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
ASJAOLUD
Süüdistus
T.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 24.03.2014 kella 23.48 paiku Ida-
xxx Virumaal Jõhvi linnas Jaama 34 maja juures mootorsõidukit registrimärgiga xxx alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK-0026 abil tuvastati T.J alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,76 mg/l.
Seega pani T.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada T.J süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises ja mõista karistuseks päeva vangistust tingimisi 3
2 kuud ja 29 -aastase katseajaga. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.
) (3
Kohtuistung
Kohtuistungil tegi kohus kindlaks b , et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustu sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma T.J
tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirkokkuleppemenetlust ja
reguleerivaid sätteid ning süüdi tunnistada KarS § seega tuleb T.J
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud
KrMS § 180 alusel välja mõista riigitul tuleb T.J-ilt udesse
kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565
-ga 2 tuleb lg vähendada poole võrra ning kaitsjatasu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik