1-14-1675/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-1675

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1675 (13240101542) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

D.E süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav D.E

Elukoht xxx, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Varasemad karistused:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

09.08.2007 § 263 p 1 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega

54 päevamäära ulatuses ehk summas 2700 krooni (172,56 eurot);

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

16.09.2008 § 274 lg 1 rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 5000 krooni (319,56 eurot);

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

30.06.2008 § 121 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk summas 3000 krooni (191,73 eurot). Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 30.09.2010 määrusega asendati karistus üldkasuliku tööga 40 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg- 2 kuud. Tõkendpole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 26.03.2014

1-14-1675

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.E süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.E-le mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 120 (ühesaja kahekümne) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.E üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Ta kohustub:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ja vastavalt võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista D.E-lt välja kannatanu xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 24 478 (kakskümmend neli tuhat nelisada

seitsekümmend kaheksa) eurot 91 senti.

Asitõendsündmuskohalt äravõetud DNA-proov, mis asub hoiul Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (20.09.2013 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 195), hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest (ükssada kaheksa) eurot, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Jekaterina

Jevšina poolt kriminaalasja 26.03.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot.

Määrata, et D.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 677,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 56 (viiskümmend kuus) eurot ja 45 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198

№rdea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.E, kriminaalasja nr 1-14-1675, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

1-14-1675

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema 11.04.2013.a. päeval viibides korteris aadressil: xxx pani toime oma endisele abikaasale xxx kuuluva sularaha summas 140000 rubla (3438,91 eurot), sularaha summas 23000 eurot, kahe pudeli konjaki Napoleon, üldmaksumusega 50 eurot ja ühe pudeli viski, hinnaga 15 eurot, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 26 503,91 eurot.

Oma tegevusega D.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st. KarS § 199 lg.1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas D.E, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 21.02.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.E-le karistuseks KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 2 kuud 120 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaga 4 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.E KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja kohustades teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti mõista välja D.E-lt tsiviilhagi kannatanu Lilia D.E kasuks summas 24 478,91 eurot.

Kohtuistungil D.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-14-1675

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik