4-13-8146/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedmärts 2014. a kell 11.35, Võru kohtumajas Väärteoasja number 4-13-8146 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks Väärteoasi E.M väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, §207 ja Liikluskindlustuse seadus (LKindlS) § 661 lg 1 järgi elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; väärteokorras karistatud 5-l korral, viimati 27.08.2013.a. Tartu
Legislator headnote
AI generated4-13-8146/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kohtuotsus pöörata täitmisele VTMS § 205 lg 1 sätestatud korras koheselt peale otsuse jõustumist VTMS § 203 lg 3 ja § 205 lg 2, 3 sätestatud korras.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa
Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht
26. märts 2014. a kell 11.35, Võru kohtumajas Väärteoasja number 4-13-8146 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks Väärteoasi E.M väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, §207 ja Liikluskindlustuse seadus (LKindlS) § 661 lg 1 järgi
Menetlusalune isik
E.M , isikukood XXX; Eesti Vabariigi
kodanik; põhiharidus; ei tööta;
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; väärteokorras karistatud 5-l korral, viimati 27.08.2013.a. Tartu
Maakohtu Võru kohtumaja otsusega LS § 201 lg 1 alusel 30 päeva arestiga, mis asendati 60 ÜKT-ga, kriminaalkorras karistatud 1-l korral 07.09.2011.a. Tartu Maakohtu otsusega
KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga.
Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja Moris Uibo
LÕPPOSA
Juhindudes Karistusseadustiku § 48 ja Väärteomenetluse seadustiku § -dest 83 lg 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus
o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada E.M Liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 2, 207 ja Liikluskindlustuse seaduse LKindlS) § 66 (
1 lg 1 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 8 (kaheksa) päeva aresti.
Kohtuotsus pöörata täitmisele VTMS § 205 lg 1 sätestatud korras koheselt peale otsuse jõustumist VTMS § 203 lg 3 ja § 205 lg 2, 3 sätestatud korras.
2 (2) Tuginedes VTMS § 203 lg-le 3 ja § 205 lg-tele 2, 3 on E.M kohustatud ilmuma
Lõuna Prefektuuri Võru arestikambrisse talle karistuseks mõistetud aresti kandma kohtu poolt määratud ajal.
Kohustada E.M’d ilmuma karistuse kandmiseks Võru Arestikambrisse (Võru linn Fr.R.Kreutzwaldi 52) 08.aprillil 2014.a. kell 10.00-ks.
Juhul, kui E.M ei ole ilmunud kohtuotsuses määratud ajaks arestikambrisse, teavitab Lõuna Prefektuur sellest aresti täitmisele pööranud kohut ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks E.M arestikambrisse saabumise aeg.
Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi.
Kohtu poolt määratud tähtaeg aresti kandmisele ilmumiseks kehtib juhul, kui kohtuotsust ei vaidlustata. Saata kohtuotsus täitmiseks Politsei – ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile .
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõigusest loobumisel ei saa kohtuotsusele kaebust esitada. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 06.mail 2014. a kella 13.00. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Väärteo kirjeldus
E.M 17.11.2013 kella 17:10 ajal Võrumaal Rõuge vallas Võru-Valga mnt 13-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit VW Golf reg nr xxxxxxxx olles eelnevalt patrullpolitseinik Aigar Alliksoo poolt 01.07.2013. a sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit ja sõidukil puudus kehtiv liikluskindlustuspoliis.
Sellise tegevusega rikkus E.M Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 3, § 33 lg 2 p 9 ja § 73 lg 2 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-de 201 lg 2, 207 ja LKS § 661 lg 1 järgi.
Marju Persidskaja kohtunik