2-13-37020/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedmärts 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-37020 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Paul Sarapuu vastu telekommunikatsiooniteenuste võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 175,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150, e-post jurist@julianus.ee Kostja Paul Sarapuu, isikukood *, asukoht * e-post * Menetluse staatus Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-13-37020/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Finants OÜ-le menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
2-13-37020
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
26. märts 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-37020 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Paul Sarapuu vastu telekommunikatsiooniteenuste võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 175,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Uljana Feldman, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn 10150, e-post jurist@julianus.ee Kostja Paul Sarapuu, isikukood *, asukoht * e-post * Menetluse staatus Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista Paul Sarapuu´lt Elisa Eesti AS ja Paul Sarapuu vahel 03.12.2010. a sõlmitud liitumislepingu nr 1020594 ja vara kasutuslepingu nr 1022249 lisa alusel (Elisa Eesti AS loovutas 20.12.2012. a nõude OÜ-le Aktiva Finants) OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus summas 175,59 eurot (sada seitsekümmend viis eurot ja 59 senti), millest põhivõlgnevus on 87,82 eurot ning viivised 87,77 eurot.
3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahaline kindlaksmääramine
1. Jätta hageja Aktiva Finants OÜ menetluskulud kostja Paul Sarapuu kanda.
2. Välja mõista kostjalt Paul Sarapuu’lt hageja Aktiva Finants OÜ kasuks menetluskulu summas 219,78 eurot (kakssada üheksateist eurot ja 78 senti), s.o hageja poolt tasutud riigilõiv 60 eurot ja hageja põhjendatud õigusabikulud 159,78 eurot.
3. Menetluskuludelt (219,78 eurot) tuleb kostjal Paul Sarapuu’l tasuda hagejale Aktiva
2-13-37020
Finants OÜ-le menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsiooni
30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s 416. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu selgitus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg kohtunik