4-14-1628/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-14-1628

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märtsil 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-14-1628

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg

Väärteoasi Maksim Maksimov väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 tunnustel Väärteoprotokoll AB1382007 (väärteoasi nr 2317, 13, 0075433)

Menetlusalune isik Maksim Maksimov (isikukood 39002040331, elukoht XXX; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub) Varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Lõuna politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

26.03.2014.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Maksim Maksimov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta valdamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 15 päeva.

2. Välja mõista Maksim Maksimovilt ekspertiisitasu 168 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Maksim Maksimov ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 30.04.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Maksim Maksimovi suhtes sundtoomist arestimajja.

Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Maksimov, 4-14-1628, ekspertiisikulu“

Asitõendid – pakendid (pakitud ümbrikusse) hävitada. Narkootiline aine (EKEI-s) hävitada Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1382007 on koostatud selles, et Maksim Maksimov 18.09.2013.a kella 15:05 ajal Tallinna linnas Tammsaare tee maja nr 96A juures omas ilma arsti ettekirjutuseta väikeses koguses narkootilist ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Ekspertiisiakti nr 13E-AN1184 eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud 1) ühes fooliumpaberist voldikus olev beež pulber massiga 0,007g sisaldab fentanüüli ja 2) ühes fooliumpaberist voldikus olev beež pulber massiga 0,029g sisaldab fentanüüli.

Maksim Maksimov kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on edastatud 06.03.2013 vanaemale s.o vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja on seisukohal, et väärtegu on tõendamist leidnud ja palub mõista karistuseks arest 15 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest korduvalt karistatud, rahatrahvid on tasumata, isik on jätkuvalt seotud narkootikumidega. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Maksim Maksimov omas 18.09.2013.a narkootilist ainet fentanüül. Menetlusalune isik on öelnud, et omas narkootilist ainet fentanüül isiklikuks tarbimiseks. Ekspertiisiakti nr 13E-AN1184 eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud 1) ühes fooliumpaberist voldikus olev beež pulber massiga 0,007g sisaldab fentanüüli ja 2) ühes fooliumpaberist voldikus olev beež pulber massiga 0,029g sisaldab fentanüüli. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil. Viimati nimetatud eesmärke aga M. Maksimovil ei olnud. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta omamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Rahatrahvid on M. Maksimovil tasumata. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et M. Maksimov ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades korduvat õigusrikkumist ja, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 15 päeva aresti.

Liina Pohlak Kohtunik