2-14-5207/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-14-5207

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-5207 Tsiviilasi Sander Saarik hagi Krissika Kast vastu võla summas 215 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Sander Saarik, isikukood *, elukoht *, telf *, e-post * Kostja Krissika Kast, isikukood *, elukoht *, telf *, e-post * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Sander Saarik’u hagi Krissika Kast’i vastu võla summas

215 euro nõudes, kuna hageja Sander Saarik ei kõrvaldanud tähtaegselt 18.02.2014. a kohtumääruses välja toodud puuduseid.

2. Edastada määrus hagejale.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja Sander Saarik’u kanda.

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik 31.01.2014 esitas hageja Sander Saarik kohtule hagiavalduse, millest palub kostjalt Krissika Kast’ilt välja mõista võlg summas 215,00 eurot. 18.02.2014. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 15-päevase tähtaja hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus on Sander Saarik 'ule 26.02.2014 allkirja vastu kätte toimetatud. Käesolevaks ajaks ei ole hageja kõrvaldanud 18.02.2014. a kohtumääruses välja toodud puuduseid.

Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja

2-14-5207

jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Samas §-i lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 18.02.2014. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja (15 päeva) hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus on Sander Saarik’ule 26.02.2014 kohtukordniku kaudu kätte toimetatud. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud 18.02.2014. a kohtumääruses väljatoodud puuduseid, st hageja ei ole esitanud kohtule seaduses sätestatud nõuetele vastavat hagiavaldust.

TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Lähtudes eeltoodust kohus keeldub menetlusse võtmast Sander Saarik’u hagi Krissika Kast’i vastu võla summas 215 euro nõudes. TsMS § 372 lg 5 kohaselt võib hageja esitada hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale määruskaebuse. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 6 kohaselt riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja Sander Saarik’u kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik