Legislator Case Law & Legislation
2-13-49310/30 AI generated

2-13-49310/30 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-49310/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.03.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi alljärgnevatel tingimustel: OÜ LEGALTAX Õigusbüroo loobub 12.11.2013 hagiavalduses OÜ XXXvastu esitatud nõudest summas 39 197 eurot ning kõikidest võimalikest nõuetest, mis võivad tekkida ka tulevikus OÜ XXX ja OÜ XXXvahel sõlmitud töövõtulepingust nr XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-13-49310/30 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Hageja palub tagastada pool riigilõivust tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Keywords

AI generated
arbitration clause claims settlement contingency fee settlement of dispute set-off agreement withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-49310 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hagi osaühing XXXvastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ LEGALTAX Õigusbüroo (12231644, asukoht Oru 9-10, Oru küla, Kose vald, Harju maakond, 75103), esindaja Tatjana Kostrõkina (e-post info@legaltax.ee)

Kostja Osaühing XXX(10603567, asukoht Tammsaare tee 47, Tallinna linn, Harju maakond, 11316), esindaja Riho Friedrichs (e-post riho@lepitaja.ee)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-49310 menetlus, OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hagis osaühing XXXvastu võla väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. OÜ LEGALTAX Õigusbüroo loobub 12.11.2013 hagiavalduses osaühingu XXXvastu esitatud nõudest summas 39 197 eurot ning kõikidest võimalikest nõuetest, mis võivad tekkida ka tulevikus OÜ XXX ja osaühing XXXvahel sõlmitud töövõtulepingust nr XXX. 1.2. OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hüvitab osaühing XXXmenetluskuludest 700 (seitsesada) eurot. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.3. Kompromissi sõlmimisest ei esita pooled teineteise vastu mingeid täiendavaid tsiviilasjast nr 2-13-49310 tulenevaid nõudeid ja loevad vastastikku kõik kohustused teineteise ees ammendavalt ning pöördumatult lõppenuks. 1.4. Pooled ei ole kompromissi sõlmimise aja seisuga teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.

2. Tühistada Harju Maakohtu 22.10.2013 määrusega rakendatud ja 08.01.2014 määrusega asendatud hagi tagamise abinõu ja kustutada osaühingu XXXkuuluvale kinnisasjale Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla jaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXX (kinnisasi asukohaga XXX) IV jakku esimesele vabale järjekohale seatud kohtulik hüpoteek summas 39 197 eurot OÜ LEGALTAX Õigusbüroo kasuks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le LEGALTAX Õigusbüroo pool riigilõivust, s.o 425 eurot, kandes selle tema arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le LEGALTAX Õigusbüroo tagatis 4500 eurot, kandes sellest summast 3800 eurot OÜ LEGALTAX Õigusbüroo arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX ja 700 eurot osaühingu XXXarveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

5. Toimetada käesolev määrus kätte pooltele ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kinnistusregistrile.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hagi osaühing XXXvastu võla väljamõistmiseks.

18.03.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1. OÜ LEGALTAX Õigusbüroo loobub 12.11.2013 hagiavalduses OÜ XXXvastu esitatud nõudest summas 39 197 eurot ning kõikidest võimalikest nõuetest, mis võivad tekkida ka tulevikus OÜ XXX ja OÜ XXXvahel sõlmitud töövõtulepingust nr XXX.

2. OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hüvitab OÜ XXXmenetluskuludest 700 (seitsesada) eurot. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

3. OÜ LEGALTAX Õigusbüroo palub kohtult peale menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist kustutada OÜ XXXkuuluvale kinnistule kinnistusregistri registriosaga nr XXX (kinnisasi asukohaga XXX) seatud 22.10.2013 kohtumääruse alusel OÜ LEGALTAX Õigusbüroo kasuks kohtulik hüpoteek summas 39 197 eurot. OÜ XXXkinnitab, et kõnealuse hüpoteegiga temale kahju tekkinud ei ole.

4. OÜ LEGALTAX Õigusbüroo palub kohtul 18.12.2013 kohtumääruse alusel 23.12.2013 tasutud tagatisest 700 eurot tasuda OÜ XXXarveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank pangas ning Pooled nõustuvad, et OÜ-le LEGALTAX Õigusbüroo tagastatakse 18.12.2013 kohtumääruse alusel 23.12.2013 tasutud tagatis eeldatavate menetluskulude katteks summas 1300 eurot ning 21.10.2013 tasutud tagatis summas 2500 eurot. Summad palub OÜ LEGALTAX Õigusbüroo tagastada arvelusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

5. Kompromissi sõlmimisest ei esita pooled teineteise vastu mingeid täiendavaid tsiviilasjast nr 2-13-49310 tulenevaid nõudeid ja loevad vastastikku kõik kohustused teineteise ees ammendavalt ning pöördumatult lõppenuks.

6. Pooled ei ole kompromissi sõlmimise aja seisuga teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Hageja palub tagastada pool riigilõivust tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Harju Maakohus 22.10.2013 määrusega rakendas ja 08.01.2014 määrusega asendas hagi tagamise abinõu ja seadis osaühingu XXXkuuluvale kinnisasjale Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Rapla jaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXX (kinnisasi asukohaga XXX) IV jakku esimesele vabale järjekohale kohtuliku hüpoteegi summas 39 197 eurot OÜ LEGALTAX Õigusbüroo kasuks. Kooskõlas TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus hagi tagamise. Osaühing XXXkinnitab, et kõnealuse hüpoteegiga temale kahju tekkinud ei ole.

Hageja tasus 21.10.2013 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumbriga 3100057358 tagatist 2500 eurot, 12.11.2013 SEB pangalingi kaudu riigilõivu 850 eurot ja 23.12.2013 Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011, viitenumbriga 3100057358 tagatist 2000 eurot.

Tasutud riigilõivust 850 eurot tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 425 eurot, kandes selle hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX.

TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Tasutud tagatisest summas 4500 eurot tuleb hagejale tagastada 3800 eurot, 700 eurot tuleb hageja taotlusel kanda kostja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. Pooled on kokku leppinud, et OÜ LEGALTAX Õigusbüroo hüvitab osaühing XXXmenetluskuludest 700 eurot. Ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 teatanud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/