Legislator Case Law & Legislation
4-13-8033/9 AI generated

4-13-8033/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-13-8033/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2014.a Pärnu Asenduskaristuse number Kohtunik 4-13-8033 Igor Pütsep Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Määruse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine Jätta Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.11.2013 avaldus R.B-le Lääne prefektuuri poolt väärteoasjas nr 2510,11,003763 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks V™S § 211 lg 3 alusel.

Legislator headnote

AI generated

4-13-8033/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: märts 2014.a Pärnu Asenduskaristuse number Kohtunik 4-13-8033 Igor Pütsep Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Määruse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine Jätta Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.11.2013 avaldus R.B-le Lääne prefektuuri poolt väärteoasjas nr 2510,11,003763 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks V™S § 211 lg 3 alusel.

Keywords

AI generated
limited work availability improvement of employability economic hardship aid to employment adequate earning capacity suspension of benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2014.a Pärnu Asenduskaristuse number Kohtunik 4-13-8033 Igor Pütsep Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Määruse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine

Kohtuistungil osalenud isik süüdlane: R.B

(ik xxx, eluja asukoht teadmata);

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg 3, kohus määras

Jätta Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.11.2013 avaldus R.B-le Lääne prefektuuri poolt väärteoasjas nr 2510,11,003763 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks V™S § 211 lg 3 alusel.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele ja Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 27.11.2013 esitas sissenõudja, so Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur, juhindudes täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Pärnu Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et sissenõudja avaldus ei kuulu rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata

Kohus on süüdlasele üritanud korduvalt kohtukutset kätte toimetada aadressile xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kuid tulutult. Politsei on kohtule 07.03.2014 edastatud vastuses märkinud, et isik viibib üldiselt välismaal, kuid käib vahepeal ka Eestis. Hilisemate toimepandud väärtegude menetlemisel on süüdlane öelnud enda aadressiks xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ka nimetatud aadressile ning aadressile xxxx xxxx, xxxx xxxx, ei ole kohtul süüdlasele kohtukutset kätte toimetada õnnestunud. Eeltoodu põhjal asub kohus seisukohale, et süüdlase suhtes ei ole asenduskaristuse kohaldamine võimalik, kuna tema eluvõi asukoht on teadmata ning puuduvad ka muud kontaktid, mille kaudu süüdlasele edastada informatsioon tema suhtes väärteoasja arutamise kohta.

2 (2)

Seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata ning lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks V™S § 211 lg 3 alusel.

Igor Pütsep Kohtunik