4-14-2025/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Sissenõudja rahuldamata jätmine avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

26. märts 2014 Väärteoasi (number ja nimetus) väärteoasi nr nr 223010042304 kohtuasi nr 4-14-989 sissenõudja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Lahend väärteomenetluses

PPA Lõuna prefektuuri 16. juuni 2012 A.R-i otsus

karistamises

KarS § 218 lg 1 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s. o € Menetlus kohtus otsuse täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Sissenõudja avalduse esitajana Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Süüdlane

A.R (isikukood 38001076033; elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Asenduskaristuse kohaldamise menetluses jätta avaldus asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. Täiendavad otsustused

2. S

aata määruse koopia avaldajale, kohtutäiturile ja süüdlasele. Selgitused kohtumäärusele

3. - Kohtumäärust võib vaidlustada 10 ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud 1. otsus tema karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud 2.

Sissenõudja avaldus.

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. 3. u kontolt nr EE142200221018613226 tasutud rahatrahv

24. märtsil 2014 Kitsingu nimelise isik

140 selgitusega . A.R rahatrahv

II

Kohtu põhjendused

1. VTMS § 211 (Väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ja karistuse täitmisele pööramine) lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2. Käesolevalt on süüdlane enne asenduskaristuse kohaldamist tasunud kogu rahatrahvi summas

191.73 eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri - avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

3. Määruse edastamine ja vaidlustamine.

3.1. VTMS § 211 lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele VTMS § 211 lg 3). (

3.2. Määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve (VTMS

§ 190). Määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule (VTMS § 192 lg 1).

Toomas Lillsaar

Kohtunik