1-09-1687/31 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise avalduse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 12.märts 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-1687 Kriminaalasi

Riigi Tugiteenuste Keskus (endise nimega Kohtute

Raamatupidamiskeskus) avaldus A.I

asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Tartu Turu 2, 51014 Tartu, rmt.info@just.ee)

Võlgnik A.I (isikukood xxx, elukoht

xxxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxxx k. xxxxxxx t., kannab karistust Tallinna Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta 10.märtsil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt A.I-le KarS

§§ 329 ja 424 järgi mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 729.91 eurot vangistusega asendamata.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, prokurörile ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast. Süüdimõistetu jaoks algab tähtaeg alates määruse koopia kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

A.I on karistatud 10.märtsil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § § 329 ja 424 järgi rahalise karistusega kakssada üheksakümmend üks (291) miinimumpäevamäära s.o 14 550 krooni, mis kuulus tasumisele ositi ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 18.märtsil 2009.a. Täitemenetlus on alustatud 09.aprillil 2010.a. Kuna A.I ei tasunud rahalist karistust ja tal puudus vara, millele sissenõuet pöörata, siis esitas Riigi Tugiteenuste Keskus

15.juulil 2011.a. taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2. Taotlust ei õnnestunud arutada, kuna A.I viibis Soomes tööl ja ei tulnud 16.septembriks ja 11.novembriks 2011.a. määratud kohtuistungitele. Politseil ei õnnestunud täita ka 20.jaanuariks 2012.a.määratud sundtoomist. 15.veebruaril 2012.a. toimunud istungil lubas

A.I võla tasuda ja alates 27.veerbuarist 2012.a. on tasumata 729.91 eurot s.o. 228 päevamäära. 04.maiks ja 19.juuniks 2012.a. määratud istungitele A.I enam ei tulnud. Alates 25.novembrist 2013.a. on A.I vahistatud ja kannab Pärnu Maakohtu poolt 14.augustil 2012.a. mõistetud ühe aastast vangistust. Alates 14.augustist 2012.a. oli A.I tagaotsitav.

Alates 01.jaanuarist 2010.a. kehtiva KarS § 82 lg. 5 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahalise karistuse sissenõue, kui karistustust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest ja aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Antud kohtuotsus jõustus 18.märtsil 2009.a., mil oli KarS § 82 lg. 1 p. 2 kohaselt teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse täitmise aegumise tähtaeg kolm aastat arvates otsuse jõustumisest ja täitmise aegumine peatus § 82 lg. 2 p. 3 kohaselt ajaks, mil otsuse täitmine oli pikendatud või edasi lükatud. Otsuse kohaselt oli rahalise karistuse vabatahtliku tasumise tähtaeg üks aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Seega tuleb otsuse täitmise aegumise tähtaega arvestada alates 18.märtsist 2010.a. ja täitmise tähtaeg on

18.märtsist 2013.a. aegunud. Kohus leiab, et antud juhul tuleb lähtuda otsuse jõustumise ajal kehtinud aegumise tähtajast, sest hiljem kehtima hakanud KarS § 82 lg. 5 raskendab süüdimõistetu olukorda. Neil põhjustel tuleb jätta asenduskaristuse kohaldamise avaldus rahuldamata.

Indrek Saar Kohtunik