1-14-2622/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.märts 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 24.märts 2014.a. Kriminaalasja number 1-14-2622 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

M.O süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav

M.O, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, varem kriminaalkorras karistamata, RM xxxxxxxxxx OÜ tööline, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxx Kohaldatud menetlusnormid

Kaitsja KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.O kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 23.-24.märtsini 2014.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui M.O kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti

Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu kohtuistungist osa võtnud määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 36 eurot. Summa sisaldab käibemaksu.

Välja mõista M.O-lt riigi tuludesse 266.25 eurot sundraha ja 144 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi vabatahtlikult kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 22.19 eurot sundraha ja 12 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. EE891010220034796011 AS-is SEB Pank, nr

EE932200221023778606 Swedbank AS-is, nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14- 2622. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

M.O süüdistatakse selles, et ta 23.märtsil 2014.a kella 00.45 paiku juhtis Rapla maakonnas Rapla -Järvakandi - Kergu tee 2.kilomeetril sõiduautot Chevrolet registrimärgiga xx xxx alkoholijoobe seisundis-tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,87 milligrammi alkoholi.

M.O tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme

(10) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui M.O kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.O tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik