1-13-491/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-491

KOHTUMÄÄRUS

25. märtsil 2014 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse läbi

kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorralise ettekande A.I-le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks alates 08.02.2014 kuni 23.03.2014, s.o

44 päeva ulatuses,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-491 18.01.2013 tunnistati A.I süüdi KarS §

424 ja KarS § 329 järgi ning talle mõisteti karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades KarS § 424 alusel 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust

Viru Maakohtu 09.08.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning A.I liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati A.I-le mõistetud vangistus 850 (kaheksasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati A.I Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Glückilt saabus kohtule 28.05.2013 erakorraline ettekanne A.I-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses, sest süüdimõistetu A.I ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Viru Maakohtu määrusega nr jäeti Viru Vangla -13-491 07.06.2013

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 53636 28.05.2013 A.I-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr

1-13- -

491 18.01.2013 KarS § de 424, 329 järgi liitkaristusena mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, rahuldamata.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Soesoolt saabus kohtule 24.03.2014 akorraline ettekanne A.I kohta. Esitatud er

erakorralisest e esi

ttekandest nähtub, et 13.02.2014 tas süüdimõistetu A.I

kriminaalhooldusametnikule SA Jõgeva Haigla poolt väljastatud Tervisekaardi

haigusjuhtumist ja 24.03.2014 perearsti R L poolt väljastatud töövõimetuslehe, milledest nähtub, et isik ei olnud suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde 08.02.-23.03.2014, s.o 44 päeva.

Esmakohtumine A.I-ga toimus 07.02.2013, kus süüdimõistetule selgitati üldkasuliku töö olemust j sellega kaasnevaid õigusi A.I allkirjastas ÜKT tegija a -kohustusi.

õiguste kohustuste lehe. Kohtumistel on vesteldud kohtu poolt määratud kohustusest mitte - tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. A.I broneeriti üldkasuliku töö tunde tegema Rakke Vallavalitsuse juurde. 24.03.2014 seisuga on

A.I sooritanud 430 üldkasuliku töö tundi, seega tegemata on veel 420 tundi.

Süüdimõistetule on ühel korral koostatud kirjalik hoiatus (14.10.2013), kuna ta sooritas vähem ÜKT tunde, kui ajakavas märgitud. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku

KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö täh taja kulgemine peatada alates 08.02.2014 kuni 23.03.2014, s.o kokku 44 päeva ulatuses Ettepaneku aluseks on süüdimõ . istetu poolt esitatud SA Jõgeva Haigla poolt väljastatud Tervisekaart ja töövõimetusleht.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kuritegude puhul

kahtteist kuud. Kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande võib politseiasutuse taotluse või

alusel tähtaja kulgemise peatada süüdlase või süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane või süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppe Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kogunemisel. kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne A.I-le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks alates 08.02.2014 kuni 23.03.2014, s.o

44 päeva, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest selle ettepaneku aluseks on süüdimõiste SA Jõgeva H tu poolt 13.02.2014 kriminaalhooldusametnikule esitatud aigla poolt väljastatud Tervisekaart haigusjuhtumist ja 24.03.2014 perearsti Riina Lääne poolt väljastatud töövõimetusleht. Nimetatud dokumentidest nähtub, et süüdimõistetu A.I ei olnud suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde 08.02.2014 23.03.2014, s.o 44 päeva. -

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 3; KrMS § 387, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit

Soesoo erakorraline ettekanne nr 60257 24.03.2014 rahuldada. Peatada A.I-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-491

18.01.2013 -de 424, 329 mise KarS § järgi liitkaristusena mõistetud üldkasuliku töö tege tähtaja kulgemine alates 08.02.2014 päe kuni 23.03.2014, s.o 44 va.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik