1-14-852/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. 2014 kohtumajas märts Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-852 (13240103821) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Sekretär Ingrid Koddo Riina Palmi Kriminaalasi

Valeri E.O´i süüdistuses KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ja

E.O ´ süüdistuses § 188 lg 2 p 1 järgi i KarS

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Ave Arnim prokurör

Süüdistatavad

Valeri E.O, isikukood 38109242220, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud:

1. 04.02.2000.a Kohtla-Järve poolt KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 820 krooni;

2. 19.05.2000.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,

3 alusel, mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3k katseajaga 1a;

3. 22.05.2001.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg

1 alusel mõisteti rahatrahv 2050 krooni; KrK § 15 lg 2 –

KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 410 krooni; KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 2460 krooni. 4.17.10.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §140 lg 2 p

3 alusel mõisteti rahatrahv 1590 krooni; KrK § 172 lg 2 alusel mõisteti rahatrahv 1060 krooni; KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 2650 krooni. 5.09.02.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1aasta 2 kuud, lõplikuks karistuseks KarS § 68 alusel mõisteti vangistus 8 kuud 6 päeva

6. 30.08.2005.a Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 - p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 11 kuud 22 päeva katseajaga 2 aastat 3 kuud. 7.

19.05.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 alusel 18-

Kaitsjad

Istungi toimumise aeg kuulise katseajaga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.09.2013.

E.O , isikukood XXX,

kodakondsuseta, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistamata: Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.11.2013

Vandeadvokaat

Sergei Politšev Vandeadvokaat Irina Žurina

25.03.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

VALERI E.O süüdi tunnistada KarS § järgi

188 lg 2 p 1 . Mõista karistuseks 1 (ü

ks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

Valeri E.O 18-kuulise

75 lg katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama narkootikume. Katseaja algus 25.03.2014.

Määrata Valeri E.O katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

E.O süüdi tunnistada KarS § 188 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi E.O suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui E.O katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 25.03.2014. –

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Asitõend:

Ekspertiisiobjekt

– taimed, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat

Valeri Sergei Politševi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele E.O le osu

36 eurot ´i tatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 30

6 eurot). eurot, käibemaks

Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele E.O

36 eurot ´ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 30

6 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista ´ Valeri E.O ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 887,50 eurot sundraha,

216 eurot kaitsjatasu,

42 eurot ekspertiisitasu (

84 eurost), ½ 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

Välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: E.O

443,75 eurot sundraha , (½ 887,50 eurost)

216 eurot kaitsjatasu,

42 eurot ekspertiisitasu ( 84eurost ½ ), 0,45 eurot toimiku koopia tasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa ´ilt 443,75 eurot) E.O ( väljamõistmisele kuuluvast sundrahast, riigi kanda.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-852

, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult osamaksetena 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb sooriada 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Valeri E.O ja E.O on antud kohtu alla ja distatakse selles, et nemad süü

tegeles kanepi ebaseadusliku kasvatamisega korteris aadressil xxx. 2013 maikuus istutas id Valeri E.O neli kanepiseemet nelja ämbrisse oma kodus, korteris aadressil . Seejärel xxx viis ta need neli ämbrit oma ema E.O elukohta, korterisse aadressil xxx linn. E.O kastis ja kasvatas neid kanepitaimi enda korteri rõdudel kuni 03.09.2013. 03.09.2013 E.O-le kuuluvas korteris aadressil xxx linn, teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära neli kanepitaime. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 13E-

AN1123 (01.11.2013) nähtub, et

- neli rohelist kuivatatud taime massiga kokku 123,4 g on kanepitaimed, mis sisaldavad 1,7 % tetrahüdrokannabinooli (THC). Kanep ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ja tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg.1: - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil;

Seega Valeri E.O ja E.O kasvatades ebaseaduslikult toime kanepit isikute grupi poolt

, panid toime KarS 188 lg 2 p1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille Valeri E.O kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad Valeri E.O a

188 lg 2 p 1

1 aasta 3 kuu

vangistusega. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui

Valeri E.O

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis s järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kohu

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe E.O juurde, mille

kohaselt nõuab prokurör karistada KarS § 188 lg 2 p 1 järgi 1 aasta E.O vangistusega. Kohaldada KarS § 73 lg 1,3, jätta vangistus tingimisi E.O suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui E.O 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Valeri E.O ja E.O

188 lg tuleb süüdi tunnistada KarS §

2 p 1 j neid vastavalt kokkuleppele. Menetlusku Valeri ärgi ning karistada lud tuleb jätta E.O, E.O ja osaliselt riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko