Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50228/8 AI generated

3-14-50228/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50228/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnipeetav S.T. (kaebaja) esitas 18.02.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt kahju hüvitise väljamõistmiseks. Kaebuse põhjenduste kohaselt kohustas vangla kaebajat 2010. a ja 2012. a tema terviseprobleemidele vaatamata tööd tegema. Kuna kaebaja keeldus tööd tegemast, karistati teda 15.12.2010 käskkirjaga nr 1249-d ja 02.01.2012 käskkirjaga nr 6-d distsiplinaarkorras kokku 8 ööpäevaks kartserisse paigutamisega. Samuti kohustati kaebajat 25.09.-01-10-2013 kartseris viibimise ajal tegema kambri remonti, täpsemalt värvimistöid. Kaebaja leidis, et vanglapoolne käitumine oli õigusvastane, mistõttu soovis ta saada hüvitust nii kartseris viibimise eest kui ka tehtud värvimistööde eest.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50228/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 2).

Keywords

AI generated
capacity to work Sunday work authorization unfit notwithstanding health condition subsistence-securing employment seasonal work permit occupational pension rights
AI generated
3-21-1003/11
X. (kaebaja) esitas 9. märtsil 2021 Tartu Vanglale taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 5000 eurot. Kaebaja põhjendab, et ta paigutati õigusvastaselt 7. märtsil 2021 viieks ööpäevaks kartserisse. Tartu Vangla jättis 10. mai 2021. a otsusega nr 1-13/42-2 kaebaja kahju hüvitamise taotluse rahuldamata. Otsuse kohaselt ei ole vangla kaebaja kartserisse paigutamisel õigusvastaselt tegutsenud ning kaebajale hüvitatavat mittevaralist kahju tekitanud. Vangla märgib lisaks, et kuigi kaebaja ei märgi otsesõnu, milline riigivastutuse seaduse (RVastS) § 9 lg-s 1 nimetatud mittevaraline kahju talle tekkis, võib kahjunõudes märgitud asjaoludest järeldada, et kaebaja peab temale osaks saanud kohtlemist väärikust alandavaks ning tema kahjunõue vaadatakse läbi väärikust alandava kohtlemise eest mittevaralise kahju hüvitamise nõudena.
3-21-3021/8
Viru Vangla 31.12.2019. a käskkirjaga nr 6-2/822-1 määrati X.X tööle finants- ja 31.12.2019. Vastavalt arsti ettekirjutusele võib X.X töötada 1 tund päevas, täites kõiki
3-14-142/13
Viru Vangla 16.03.2012 käskkirjaga nr 6-3/431-D (tl 30-31) määrati V.
3-22-27/31
Jätta rahuldamata kaebaja taotlus vastustajalt videosalvestiste väljanõudmiseks.
3-15-1469/26
Viru Vangla 24. jaanuari 2012. a käskkirjaga nr 6.-2/95-T määrati kinnipeetav R. K tööle majandustööde abitööliseks E-7 osakonna üldkasutatavate ruumide koristajana osaliste tööülesannetega lähtuvalt tema tervislikust seisundist. Viru Vangla 20. aprilli 2012. a käskkirjaga nr 6.-3/633-D karistati R. K vangistusseaduse (VangS) § 67 p 1 nõude rikkumise eest distsiplinaarkorras 45 ööpäevaks kartserisse paigutamisega, lubades tal kartserikaristuse kandmise ajal lugeda vangla soetatud üleriigilisi ajalehti. Käskkirja kohaselt ei allunud R. K 22. märtsil 2012 Viru Vangla E-7 osakonnas kella

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-50228 Haldusasi S.T.i kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada S.T.i kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 2).

ASJAOLUD

1. Kinnipeetav S.T. (kaebaja) esitas 18.02.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt kahju hüvitise väljamõistmiseks. Kaebuse põhjenduste kohaselt kohustas vangla kaebajat 2010. a ja 2012. a tema terviseprobleemidele vaatamata tööd tegema. Kuna kaebaja keeldus tööd tegemast, karistati teda 15.12.2010 käskkirjaga nr 1249-d ja 02.01.2012 käskkirjaga nr 6-d distsiplinaarkorras kokku 8 ööpäevaks kartserisse paigutamisega. Samuti kohustati kaebajat 25.09.-01-10-2013 kartseris viibimise ajal tegema kambri remonti, täpsemalt värvimistöid. Kaebaja leidis, et vanglapoolne käitumine oli õigusvastane, mistõttu soovis ta saada hüvitust nii kartseris viibimise eest kui ka tehtud värvimistööde eest.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lg 8 järgi on kinnipeetaval õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

3. Vastuseks kohtunõuetele teatas Tallinna Vangla 18.03.2014 vastuses nr 1-11/14/7695-2 ja 24.03.2014 vastuses nr 1-11/14/7695-4, et kaebaja ei ole esitanud vanglale taotlust kartserisse paigutamisega või värvimistööde tegemiseks kohustamisega põhjustatud kahju hüvitamiseks.

3-14-50228 2(2) Seega ei ole kaebaja läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust ja kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastada.

4. Kohus selgitab, et kaebajal tuleb eelnevalt esitada kahju hüvitamise taotlus Tallinna Vanglale ja alles siis, kui vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud, saab ta pöörduda kaebusega halduskohtu poole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reelika Lind Kohtunik