2-10-51373/51 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMäärata tsiviilasjas nr 2-10-51373 hagilt tasutava riigilõivu suuruseks 850 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,
Legislator headnote
AI generated2-10-51373/51 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2014 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-10-51373
Tsiviilasi
XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,
XXXja XXXhagi XXX, XXXja XXXvastu kohustuse
täitmiseks
Menetlustoiming
Riigilõivu tagastamine, põhiseaduslikkuse järelevalve
menetluse algatamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja 1: XXX(isikukood XXX; elukoht: XXX)
Hageja 2: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja 3: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja 4: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja 5: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja 6: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja 7: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja 8: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja 9: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja 10: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)
Hagejate esindaja: Teele Viilup (Pohla & Hallmägi,
Jakobsoni
14,
10128
Tallinn,
e-post
teele.viilup@phlaw.ee)
Kostja 1: XXX (isikukood XXX elukoht XXX)
Kostja 2: XXX(isikukood XXX2, elukoht XX)
Kostjate 1 ja 2 esindaja vandeadvokaat Elise Vasamäe
(Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, Tuukri 19, Tallinn,
e-post elise.vasamae@aaviklaw.ee)
Kostja 3: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kostja 3 esindaja Alari Avamägi (Tallinna Õigusbüroo
OÜ,
Jakobi
19-4,
51006
Tartu,
e-post
alari@tallinnlaw.ee)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXja
XXX11.03.2014 taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks.
2. Tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätta kohaldamata alates
01.01.2009 kuni 31.12.2010 kehtiva riigilõivuseaduse redaktsiooni § 56 lõige 1 ja
lisa 1 nende koostoimes osas, milles need näevad ette kohustuse tasuda tsiviilasjas
hinnaga 350 000 krooni kuni 400 000 krooni hagiavalduselt riigilõivu 40 000
krooni.
3. Määrata tsiviilasjas nr 2-10-51373 hagilt tasutava riigilõivu suuruseks 850 eurot.
4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,
XXX, XXXja XXXpoolt tsiviilasjas nr 2-10-51373 hagiavalduse esitamisel
enamtasutud riigilõiv summas 1706,47 eurot KÜ XXXarvelduskontole nr XXX.
5. Määrus
edastada
põhiseaduslikkuse
järelevalve
menetluse
läbiviimiseks
Riigikohtule.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,
XXX, XXX, XXXja XXXhagi XXX, XXXja XXXvastu kohustuse täitmiseks.
11.03.2014 esitasid hagejad kohtule taotluse tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks ja
kehtetuks riigilõivuseaduse sätted, mille alusel hagejad tasusid hagiavalduse esitamisel
riigilõivu summas 40 000 krooni ning paluvad tagastada enamtasutud riigilõivu summas
1706,47 eurot selle põhiseadusvastasuse tõttu. Hagejate hinnangul on 1. jaanuarist 2009 kuni
31. detsembrini 2010 kehtinud riigilõivuseaduse redaktsioon põhiseadusega vastuolus osas,
milles tsiviilasjas hinnaga üle 350 000 krooni kuni 400 000 krooni tuli hagiavalduselt tasuda
riigilõivu 40 000 krooni. Praegu kehtiva riigilõivuseaduse redaktsiooni kohaselt kuuluks 400
000 kroonise (s.t 25 564,66 euro) tsiviilasja hinna puhul tasumisele riigilõiv summas 850 eurot
(13 299,61 krooni).
Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hagejad tasunud antud tsiviilasjas hagi esitamisel
riigilõivu 40 000 krooni s.o 2556,47 eurot, mis oli kooskõlas hagiavalduse esitamisel kehtinud
riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 1 lisa tabelis 1 sätestatud riigilõivu täismääraga.
Kohus asub seisukohale, et hagejate taotlus on antud juhul põhjendatud ning kuulub
rahuldamisele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv
enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 kohaselt
tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise
avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1
punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise
kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel
muule isikule. TsMS § 150 lg 6 kohaselt lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta
möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud
lahendiga lõppemist.
Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi otsusega on juba tunnistatud, et RLS (RT
I 2006, 58, 439; 22.12.2010, 1) § 56 lõige 1 ja lisa 1 olid 1. jaanuarist 2009 kuni 31.
detsembrini 2010 kehtinud redaktsioonis põhiseadusega vastuolus osas, milles tsiviilasjas
hinnaga üle 400 000 krooni kuni 450 000 krooni tuli hagiavalduselt tasuda riigilõivu 45 000
krooni. Seega on Riigikohus samas suurusjärgus tsiviilasja hinna puhul tunnistanud perioodil
01.01.2009 kuni 31.12.2010 tasumisele kuulunud riigilõivu põhiseadusevastaseks. Seega ei näe
maakohus asjaolusid, miks antud tsiviilasjas hagihinnast tuleneva riigilõivu suuruse puhul
peaks
asuma
eeltoodud
Riigikohtu
lahendi
põhjendustes
esiletoodust
erinevatele
seisukohtadele. Hagiavalduse esitamisel kohaldamisele kuulunud RLS lisa 1 tabeli norm, mis
nägi ette tsiviilasja hinna puhul 350 000 krooni kuni 400 000 krooni riigilõivu täismääraks 40
000 krooni, tuleb tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätta põhiseaduse § 152 lõike 1
alusel kohaldamata. Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 9 lg 1
kohaselt edastab kohus selles osas määruse Riigikohtule.
01.07.2013 jõustunud Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 koostoimes lisaga 1 kohaselt tuleb tsiviilasjas
hinnaga kuni 50 000 eurot tasuda hagiavalduselt riigilõivuna 1000 eurot (riigilõivu täismäär)
ning 850 eurot hagiavalduse esitamisel e-toimiku kaudu.
Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-4-1-20-13, milles tunnistati riigilõivuseaduse § 57 lõiked 1
ja 15 ning lisa 1 (alates 1. juulist 2012 kehtivas redaktsioonis) põhiseadusega vastuolus olevaks
ja kehtetuks osas, mis sätestab tsiviilkohtumenetluses avalduse muul viisil esitamisel kohustuse
tasuda riigilõivu suuremas määras kui avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-
toimik.ee kaudu, määrab kohus tsiviilasjas nr 2-10-51373 hagilt tasutava riigilõivu suuruseks
850 eurot ning loeb riigilõivu hagejate poolt hagiavalduse esitamisel tasutuks.
Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hagejad tasunud tsiviilasjas 12.10.2010 5000 krooni
selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt XXX, XXX ja XX vastu“ + 26.10.20110 35 000 krooni
selgitusega „Harju maakohus Kentmanni kohtumaja, 2-10-51373, riigilõiv hagiavalduselt
XXX, XXX ja XXX vastu“ Rahandusministeeriumi Swedbank AS- i arveldusarvele nr
221023778606 viitenumber 2900072123 kogusummas 40 000 krooni s.o 2556,47 eurot, millest
kuulub tagastamisele 1706,47 eurot.
Juhindudes eeltoodust ning TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel
hagejatele tagastada tsiviilasjas nr 2-10-51373 enamtasutud riigilõiv summas 1706,47 eurot KÜ
XXXarvelduskontole nr XXX.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marget Henriksen
kohtunik