Legislator Case Law & Legislation
1-13-6593/19 AI generated

1-13-6593/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-6593/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P.M vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. P.M karistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.09.2013 otsusega KarS § järgi vangistusega, KarS § 38 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe 6- kuulise kolmandiku võrra ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 170 tundi üldkasulikku tööd, so 85 päeva ehk 2 kuud ja -

Legislator headnote

AI generated

1-13-6593/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist - vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Keywords

AI generated
dismissal during probation rehabilitation risk risk of reoffending self-rehabilitation case of personal hardship immediacy of rehabilitation success
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 25. 2014, Rakvere kohtumajas märts Kohtuasja number 1-13-6593 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja

Kohtuasi Viru Vangla materjalid P.M vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

P.M (isikukood xxx), kannab karistust Viru Vanglas, elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 12.09.2013 06.04.2014. ja lõpp

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla materjalid P.M vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul määruskaebuse peale on

kättesaamisest alates.

Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 11.03.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava

P.M vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. P.M karistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.09.2013 otsusega KarS § järgi vangistusega, KarS § 38 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe 6- kuulise kolmandiku võrra ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 170 tundi üldkasulikku tööd, so 85 päeva ehk 2 kuud ja -

25 päeva vangistust võrra ning mõisteti liitkaristuseks 6 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 12.09.2013 ning uks on 06.04.2014. lõp

Kohtumääruse põhjendused

2. Kohus, tutvunud asja materjalidega lei , et Viru Vangla materjalid ab P.M van eks S

gistusest tingimisi enne tähtaega vabastamis , tuleb jätta läbi vaatamata. üüdimõistetu

P.M vabaneb kaheteistkümne päeva pärast, so 06.04.2014, siis sisuliselt ei teeni

taotluse läbivaatamine käesoleval ajal oma eesmärki isikul võimalust ennetähtaegselt - vabaneda.

KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist - vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Vastavalt KrMS §

4 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või määrus jõustub, kui seda ei saa en - am vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses.

Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud isik vabaneb 06.04.2014, siis tuleb Viru Vangla materjalid

süüdimõistetu P.M-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks jätta läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik