Legislator Case Law & Legislation
1-09-8938/41 AI generated

1-09-8938/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-09-8938/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-8938 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Prokurör Ingrid Koddo juuresolekul Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 24.03.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Kalju Durbo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Kalju Durbo, isikukood 35701025223, viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

Legislator headnote

AI generated

1-09-8938/41 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 14.02.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kalju Durbo tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kalju Durbo on süüdi tunnistatud Lääne-Viru Maakohtu 05.04.2001 kohtuotsusega KrK § 101 p 7,8 järgi karistati 14 aasta vabadusekaotusega. KrK § 41 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 15 aastat vabadusekaotust. KrK § 45 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 aasta 9 kuud 25 päeva ning kandmisele kuulus 13 aastat 2 kuud 5 päeva vabadusekaotust. Karistuse kandmise algus 05.04.2001 ja lõpp 10.06.2014.

Keywords

AI generated
borderline personality disorder dismissal during probation Dublin procedure Dublin transfer to Croatia alcohol dependence detoxification clinic
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-09-8938

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

25. märts 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-8938 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Prokurör Ingrid Koddo juuresolekul Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 24.03.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Kalju Durbo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Kalju Durbo, isikukood 35701025223, viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta Kalju Durbo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 14.02.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kalju Durbo tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kalju Durbo on süüdi tunnistatud Lääne-Viru Maakohtu 05.04.2001 kohtuotsusega KrK § 101 p 7,8 järgi karistati 14 aasta vabadusekaotusega. KrK § 41 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 15 aastat vabadusekaotust. KrK § 45 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 aasta 9 kuud 25 päeva ning kandmisele kuulus 13 aastat 2 kuud 5 päeva vabadusekaotust. Karistuse kandmise algus 05.04.2001 ja lõpp 10.06.2014.

Kinnipidamisasutuses Kalju Durbo kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde xx. Kinnipeetaval on põhiharidus. xx õppis masinist-traktorist eriala, mis jäi lõpetamata. Samuti on õppinud autojuhiks, katlakütjaks ja puusepp-betoneerijaks. On töötanud nii vanglas kui ka väljaspool vanglat. Alates 06.08.2012 viibib avavanglaosakonnas. On osalenud sotsiaalprogrammis xx. Kinnipeetav on karistatud 3 korda ning reaalset vangistust kannab 3. korda. Enne vangistust tarvitas alkoholi, kuriteo sooritas joobeseisundis. Viru Vangla toetab Kalju Durbo tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Kalju Durbo asub vabanemisel elama ema juurde xxx. Kalju Durbol vabanemisel garanteeritud töökoht puudub.

Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kalju Durbo taotleb ennetähtaegset vabastamist.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Kalju Durbo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kalju Durbo on kriminaalkorras karistatud 3 korda. Vangistuses viibib 3. korda. Kuritegude dünaamika on jäänud samaks. Vabanedes on kinnipeetaval kindel elukoht, puudub garanteeritud töökoht. Kalju Durbo pani kuriteo toime joobeseisundis, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad.

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, ei ole Kalju Durbo ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Kalju Durbo vabastamisega temale Lääne- Viru Maakohtu 05.04.2001 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/