1-12-11671/36 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-11671

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

25. 2014

märts .a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-11671 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Prokurör Kaitsja Ingrid Koddo juuresolekul Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 24.03.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid . i tingimisi enne A J- tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu

A J X XX . isikukood , viibib Viru Vanglas , Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. A J.

Rahuldada kaitsja, advokaat Kaido Kooga taotlus . -ile usabi osutamise eest A J riigi õig tasu 72 eurot.

Välja mõista eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi A J. -ilt kriminaalmenetluse kulud 72 eest.

A J. tasuda kaitsjatasu

12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011 või Swedbank nr. EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „ menetluse kulud“. A J. 1-12-11671 kriminaal

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 12.02.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava . -i tingimisi A J enne tähtaega vabastamiseks.

A J. Viru Maakohtu 05.12.2012 kohtuotsusega on süüdi tunnistatud KarS § järgi

karistati

5 lg 2 alusel 10 kuu vangistusega KarS § 6 , mis asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat määrusega pöörati karistus täimisele. Kandmisele . Viru Maakohtu 27.08.2013

kuulus 9 kuud

24 päeva vangistust.

Karistuse kandmise . algus 12.08.2013 05.06.2014 ja lõpp

Kinnipidamisasutuses . -i

A J kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristused puuduvad.

Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde aadressil xxx, kus elas ka enne vangistust.

Kinnipeetaval on haridus xxx Tegi enne vangistust põhi , õppis lukksepa eriala, kuid jättis pooleli.

juhutöid. töötab majandustöödel Vanglas . On osalenud sotsiaalprogrammis xxx. Vabanemisel on garanteeritud töökoht xxx. Kinnipeetav on karistatud 4 korda ning reaalset vangistust kannab 1. korda. Enne vangistust tarvitas alkoholi ja narkootikume. Karistatud ka joobes juhtimise eest. On varasemalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Karistus on pööratud täitmisele.

Viru Vangla toetab . -i

A J tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt . asub vabanemisel elama ema A J

juurde aadressil xxx. Ema on nõus poega vabanemisel toetama. Kinnipeetaval on vabanedes garanteeritud töökoht Olles määratud kriminaalhooldusele, ei sooritanud õigeaegselt talle xxx. ettenähtud ÜKT tunde ning ei ilmunud õigeaegselt registreerimistele.

Prokurör

ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

A J. taotleb e

nnetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et A J. -i tingi

misi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

A J. on kriminaalkorras karistatud 4 korda. Vangistuses viibib 1. korda. Vabanedes on kinnipeetaval garanteeritud elukoht. töökoht samuti

A J. tarvitas vabaduses alkoholi ja narkootikume, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Distsiplinaarkaristused puuduvad.

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid.

Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust, ei ole . A J ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu A J. -i vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Larissa Prokopenko / /