Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-55428/9 AI generated

2-13-55428/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-55428/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.02.2014.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus Elion Ettevõtted Aktsiaselts nõudes P P vastu 352,41 euro saamiseks ts asjas nr 2- 13-55428 ja määrati, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas.

Legislator headnote

AI generated

2-13-55428/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Pärnu Maakohtu 4.03.2014.a. määrusega kohustati Elion Ettevõtted AS esitama võlanõue Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Elion Ettevõtted AS on kohtumääruse kättesaanud 5.03.2014, kuid kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks hagiavaldus ja selle põhjendus, ei täitnud. Elion Ettevõtted teatas 12.03.2013 kohtule et ta ei esita hagi ning palub temale tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 €.

Keywords

AI generated
telecommunications services telegraph and telephone monopoly bank charges misuse of a telecommunications installation mobile antenna permit hail insurance
AI generated
2-15-120088/3
K. vastu võlgnevuse 246,71 euro nõudes ning menetluskulu nõudes. 28.09.2015 tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 23.12.2015 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Viru Maakohtu 29. detsembri 2015.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks Kohtuasja number 2-15-120088 Määruse tegemise aeg ja koht
2-14-24989/13
Pärnu Maakohus 10. septembri 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Eesti Telekom nõude V N vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses kostja esitas nõudele vastuväite. septembri 2014 kohtunõudes andis Viru Maakohus hagejale tähtaja nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-18-103656/6
Jätta menetlusse võtmata aktsiaseltsi Telia Eesti hagi A m’i vastu 232,12 eurot nõudes.
2-13-18652/7
Jätta menetlusse võtmata aktsiaseltsi EMT hagi J A vastu 173,42 eurot nõudes.
2-10-47902/9
Avaldaja AS EMT esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S.K.i vastu 387,69 euro ( 6066,01 krooni) nõudes ja menetluskulu 47,91 euro( 750 krooni) hüvitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-55428

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts 2014.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-55428 Tsiviilasi Elion Ettevõtted Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus P P vastu 352,41 EUR nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Elion Ettevõtted Aktsiaselts (reg.kood 10283074, asukoht Endla 16, 15033 Tallinn), esindaja Monika Paade (e-post: monika.paade@elion.ee) Võlgnik P P ( a) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast TsMS § 487 lg 3 alusel Elion Ettevõtted AS hagi P P vastu võla väljamõistmiseks.

2. Tagastada hagejale maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv

45 eurot (tasutud 22.11.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is Swedbank) Elion Ettevõtted AS arveldusarvele nr EE072200221001135795 AS-is Swedbank.

3. Riigilõivu tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.02.2014.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus Elion Ettevõtted Aktsiaselts nõudes P P vastu 352,41 euro saamiseks ts asjas nr 2- 13-55428 ja määrati, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas.

2-13-55428

2. Pärnu Maakohtu 4.03.2014.a. määrusega kohustati Elion Ettevõtted AS esitama võlanõue Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 20 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Elion Ettevõtted AS on kohtumääruse kättesaanud 5.03.2014, kuid kohtu nõudmist esitada määratud tähtajaks hagiavaldus ja selle põhjendus, ei täitnud. Elion Ettevõtted teatas 12.03.2013 kohtule et ta ei esita hagi ning palub temale tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 €.

KOHTU SEISUKOHT

3. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna antud asjas avaldaja ei esitanud kohtule nõude põhjendust hagiavaldusena õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 486 lg 2 loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastataks riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse . Kohus leiab, et kuivõrd antud juhul kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest tuleb hagejale riigilõiv tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik