1-14-2107/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.03.2014, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number 1-14-2107 (13240104671)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kriminaalasi L.H süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses

Süüdistatav

L.H, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, ke haridus, emakeel eesti keel, sk elukoht xxxx xxxx, , töötab isik ei ole karistusregistrisse kantud,

lahkumise keeld kohaldatud 10.02.2014, - tõkend elukohast

Kaitsja

v.- v. Veljo Viilol ad

RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -

- 1, § 251 lg st 1, § 253 p st § 254, kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada

L.H KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

200 (kakssada miinimum summas 640 (kuussada neli ) eurot. ) päevamäära, s.o kümmend KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul selliselt, et alates aprillist 2014 tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 64 eurot rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaga 31.01.2015.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.H-lt stusena ära mootorsõiduki

lisakari

juhtimisõigus neljaks use § 127 alusel on L.H kuuks. Liiklussead kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend elukohast la ühistada kohtuotsuse jõustumisel. hkumise keeld L.H suhtes t

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alus älja mõista L.H-lt el v menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti )

KrMS § 175 lg 1 p 4 a älja mõista L.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 108 lusel v (ükssada kaheksa poolt osutatud õigusabi eest. ) eurot ri ituludesse v.-adv. Veljo Viiloli ig

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 640,50 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 64,05 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr

EE8910 edbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele 10220034796011 või Sw

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud L.H juhtis alkoholijoobes olles 26.10.2013 kella 14.15 paiku Sõmeru vallas Sõmeru- Katela tee 3,5- xxxx registreerimi xxxx ndal kilomeetril mootorsõidukit smärgiga . Tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM 0072 mõõdeti tema ühes - liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,02 mg/l kohta.

II Süüdistuse sisu L.H juhtis alkoholijoobes olles 26.10.2013 kella 14.15 süüdistatakse selles, et tema

paiku Sõmeru vallas Sõmeru ndal kilomeetril mootorsõidukit -Katela tee 3,5- xxxx

registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST xxxx

seerianumbriga ARDM-0072 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,02 mg/l kohta.

Seega L.H, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere o stak taotleb L.H sakonna prokuröri abi Enn Pu

rahalise süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 424 järgi karistusega 200

päevamäära ulatuses, s.o 640 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates aprillist 2014.a igakuiselt vähemalt 64 eurot lõpptähtajaga 31.

jaanuar 2015.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

IV Koh

tu põhjendused

KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse.

Kriminaalasi ning t L.H es saabusid kohtusse 07.03.2014 süüdistusak süüdistus .

Süüdistusakti koopia on süüdista . Süüdistatav tavale ja kaitsjale edastatud 07.03.2014 ja

kaitsja kohtule tulenev - poolseid kirjalikke seisukohti alt KrMS § st 252 lõikest 3 oma

kriminaalasja lahendamise kohta esitanud ei ole. kaitsja Süüdistatava L.H

vandeadvokaat Veljo Viilol on esitanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale kirjaliku taotluse, nõustudes käskmenetlusega ja taotledes rahalise karistuse mõistmist võimalikult väikses ulatuses ja menetluskulude ajatamist 10 kuu peale.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus L.H käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et toime temale inkrimineeritava kuriteo. süüdistatav pani

KarS § näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Kar - - S § 50 lg 1 p 1 kohaselt mootor , õhu või veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest võib süüdimõistetule kuriteo korral kohaldada kohtu poolt lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kuni kolmeks aastaks.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra Süüdistatava kaitsmise huvisid. L.H

karistust kergendavad stamine , -s süü tunni ja puhtsüdamlik kahetsus KarS § sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava puhul saavutatavad L.H

põhikaristusena rahalise karistuse mõistmisega ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega neljaks kuuks.

V Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõi kriminaal stva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st

532,50 eurot

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. ja KarS § KrMS § 180

kohaselt hüvita süüdimõistetu KrMS § 180 l

3 kohaselt võib kohus b eelnimetatud kulud . g

määrata, et hüvitatakse ositi. kriminaalmenetlus kulud e Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik