Legislator Case Law & Legislation
1-14-2208/5 AI generated

1-14-2208/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-2208/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 11284000298; kohtuasi nr 1- - 2208 riik J.V ja P.K versus Asja lahendamine k kokkuleppemenetluses ohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav xxxxxxxxx xxx x-x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ; töötab töölisena; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat

Legislator headnote

AI generated

1-14-2208/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude ) sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2).

Keywords

AI generated
associated action for damages penal sanctions dismissal of fraud charges damage to credit suspended monetary penalty private criminal prosecution
AI generated
1-16-1922/11
aprill 2016 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-16-1922 (kohtueelses menetluses nr 15284000110) kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Tõlk Irina Meremaa Elsa Korjus Prokurör Triin Tumala Süüdistatav (isikukood XXX; elukoht xxxxx x-x xxxxxxxxx xxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-06-11319\1
Tunnistada K.P süüdi (KarS) § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistusseadustiku karistusena vangistus 30 päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi kohaldamata; määrata K.P-le katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata K.P-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxx tühistada K.P-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-08-5822\2
aprill 2008 Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-5822 (kohtueelses menetluses nr 07284000360) riik Kalev Lahesalu, P.V, Sander Vaarpuu, versus I.U, L.S, G.D, U.Z, R.V ja M.V Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Tõlk Tatjana Moorats Elsa Korjus Prokurör Merike Tikk
1-07-11264\2
Tunnistada P.U süüdi (KarS) § 275 järgi ja mõista karistusena karistusseadustiku vangistus 2 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega P.U-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.märtsi 2007 otsusega P.U-le mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu võrra ning mõista P.U-le liitkaristus vangistusena
1-06-462\2
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

24. märts

2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 11284000298; kohtuasi nr 1- - 2208 riik J.V ja P.K versus Asja lahendamine k kokkuleppemenetluses ohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

J.V

(isikukood ; XXX elukoht

xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx

xxxxxxxxxxx ; ; omab töötab töölisena kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

ja 8

§ 266 lg 1 ning § 199 lg 2 p 4,7 järgi Kaitsja advokaat

Nikolai Kõiv Süüdistatav

P.K (isikukood ; elukoht XXX

xxxxxxxxx xxx x-x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ; töötab töölisena; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat

Nikolai Kõiv

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1 tunnistada J.V (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 266 lg 1 järgi ja mõista talle päevamäära rahaline karistus

ning tunnistada J.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, järgi mõista talle

7 ja 8 ning rahaline karistus 200

päevamäära; KarS § alusel mõistetud üksik

lg 1 karistustest kergema

karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista J.V-le liitkaristus rahalise karistusena (kakssada

(kuussada ) päevamäära, s. o 640

nelikümmend € KarS §

1 alusel määrata mõistetud ) ;

66 lg J.V-le rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui kuuskümmend neli) €

64 ( kuus järgmiselt: 1) alates 2014 aprilli kuust igakuise rahalise karistuse osa a

64 € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) -

tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; Tartu Maakohtu 13. märtsi 2013 otsusega mõistetud ärakandmata vangistus 6 ja J.V-le

27 päeva tingimisi jätta iseseisvale tä 18-kuulise katseajaga itmisele; tühistada tõkendina kohal J.V-le datud elukohast lahkumise keeld;

1.2 tunnistada P.K

7 ja 8

süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, järgi ning mõista talle rahaline karistus (

150 ükssada viiskümmend) päevamäära, s. (nelisada o 480

kaheksakümmend KarS §

1 alusel määrata ) krooni;

66 lg P.K-le

mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 48

(nelikümmend kaheksa) € kuus järgmiselt: 1) alates 2014 kuust

aprilli a igakuise rahalise karistuse osa tasumine, kuni rahalise karistus

48 € e täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; Tartu Maakohtu

09. septembri 2011 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele; tühistada tõkendina kohal P.K-le datud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Tsiviilhagis ja kriminaalmenetluse osas: kulude

2.1 rahuldada täielikult AS BHC tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt J.V-lt ja P.K-lt 1 senti AS

119 (üks tuhat ükssada üheksateist) € ja 74 BHC kasuks;

2.2 välja mõista riigi kasuks:

2.2.1 J.V-lt kriminaalmenetluse kuludena aha 532 (viissada sundr

kolmkümmend kaks) € 50 senti riigi õigusabi tasu viiskümmend

ja

54 (

neli ; ) € määrata kriminaalmenetluse kulud 586.50 € tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014

aprilli kuust igakuise menetluskulu osa a

(nelikümmend kaheksa) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku

88 sen ti

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu

30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda

tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.2 P.K-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) € 50 senti riigi õigusabi tasu ükssada

ja

(

kakskümmend kuus määrata kriminaalmenetluse kulud ) € riigi kasuks; 658.50 aprilli kuust igakuise € tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a menetluskulu osa ( viiskümmend neli) € 88 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.3 advokaat

Nikolai Kõiv kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus € rahuldada (millest käibemaks €) ulatuses. Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 321, –

mille koha -s 318 selt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooni da õiguse kasutamise soovist tuleb teata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.3 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud rahalises karistus

ja es

kriminaalmenetluse kulud

es loetakse täidetuks ning kohtuotsust

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr

EE891010220034796011 SEB Pan kontole nr EE932200221023778606 k;

Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaal või kontole EE701700017001577198 Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele : rahalise karistuse

number märkida puhul viite 4100065035 ja selgitusena „rahalisse karistuse osit i tasumine asjas nr 1- -

2208; kriminaalmenetluse kulude puhul viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulude ositi tasumine asjas nr 1- -2208“);

3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS §

189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 . 392)

1. Süüdistused

1.1. Süüdistusest nähtuvalt J.V ja P.K toime pannud on

kuriteona grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud varem varguse toimepannud isiku poolt ja sissetungimisega

199 lg 2 p 4, 7 ja 8 selles, et nemad KarS § järgi, mis seisnes isikutena, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 03. juuni 2011. a kuni 10. oktoober 2011.a isikute grupis jätkuva teona tungisid korduvalt võrkaias oleva augu kaudu Viljandi linnas Hariduse tn 12a asuva AS-i BHC territooriumile, kust varastasid AS-le BHC kuulunud terasest ja malmist ümarmetalli, treipinkide erinevaid terasest osi ning ühe elektrimootori väärtusega € kokku 1119.74 .

1.2.

J.V toime pannud kuriteo Süüdistusest nähtuvalt on na valdaja tahte vastaselt võõrale territooriumile ebaseadusliku tungimise st sissetungimise KarS § järgi, mis seisnes 2011.a juuni algul ühel päeval

266 lg 1 selles, et tema

tungis valdaja tahte vastaselt ja võrkaia eemaldamise teel Viljandi linnas Hariduse 12a asuvale AS BHC territooriumile. 2. okkulepped Kriminaalasjas sõlmitud k

Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. P ad d on rokurör, süüdistatav ja süüdistatavate kaitsja kriminaalasjas sõlminud ped süüdistatavate süüdimõistmiseks kokkulep :

2.1. J.V

266 lg 1 rahalise karistuse

KarS § järgi ja karistamiseks ga 100

päevamäära € (päevamäära aluseks võetud J.V keskmise , s.o 320

päevasissetuleku suurus, s.o 3,20 € ; KarS § järgi ja )

199 lg 2 p 4,7,8

karistamiseks rahalise karistuse

, s.o 640

ga 200 päevamäära € (päevamäära

aluseks võetud J.V keskmise päevasissetuleku € suurus, s.o 3,20 ).

KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks e karistus 200 päevamäära € KarS § 66 lg rahalin , s.o 640 ;

1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o 64 00 ,

€ kuus. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 13.03.2013 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele.

2.2. P.K

199 lg 2 p 4,7,8 rahalise KarS § järgi ja karistamiseks karistuse

, s.o 480

ga 150 päevamäära € (päevamäära aluseks võetud P.K keskmise päevasiss € KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et etuleku suurus, s.o 3,20 );

rahaline karistus tuleb kanda ositi 10 kuu jooksul, s. o ,

. Tartu

48 00 € kuus

Maakohtu Viljandi kohtumaja 09.09.2011 otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele.

3. Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

(VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

AS BHC on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 1119.74 krooni. Tsiviilhagi tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku

§ 440 ning § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada J.V-lt ja P.K-lt 1119.74 ning välja mõista solidaarselt

€ AS BHCi kasuks.

4. Kriminaalmenetluse kulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos ( -

2. jaos ( Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), Kriminaalmenetluse

; § 180 § 188) -

3. jaos ( ning Kriminaalmenetluse kulud ; § 189 § 192). -

4.1.

Menetluskulude arvestus kululiikide järgi Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175 (

Menetluskulud).

4.1.1. Sundraha

KrMS § 175 üüdimõistva lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. Sundraha määr tuleneb o 532,50 €. Vabariigi Valitsuse 28. detsembri 2013 määrusest nr 166 ( kehtestamine), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

4.1.2.

Riigi õigusabi

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt

KrMS § 43 ( aitsja määrab ) lg-le 2 k

uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud

(edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu kord

arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 4.1.2.1.

Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel

Süüdistatava J.V kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 36 €.

Süüdistatava P.K kaitsjad esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 108 €. 4.1.2.2.

Riigi õigusabi kohtus Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi J.V suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks.

Taotluse p 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu suuruseks koos käibemaksuga €.

Kaitsja kohtus esitatud aruanded kaitsjatasudes on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjaid tuleb selles ulatuses tasustada.

Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi P.K suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks.

Taotluse p 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu suuruseks koos käibemaksuga €.

Kaitsja kohtus esitatud aruanded kaitsjatasudes on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjaid tuleb selles ulatuses tasustada.

4.2. Kohtu hinnatud arvestuslikud menetluskulud kokku Kriminaalmenetluses on arvestuslikult menetluskulud kokku:

4.2.1. J.V - ,50

586.50 € (532 + 36 + 18);

4.2.2. P.K - ,50

658.50 € (532 + 108 + 18). 4.3.

Menetluskulude hüvitamine

KrMS § 189 ( ) lg 1

kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal - menetluse kulude hüvitamine otsus

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses

otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS.

§ 189 lg 2). KrMS § 180 ( )

lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude ) sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2).

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks. Arvestatud menetluskulud tulevad

KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata menetluskulud te kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

4.4. Kaitsja tasustamine riigi õigusabi osutamise eest Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabiga seonduv tasu arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaadile e 36 (18+18 . Nikolai Kõivul ) €

5. Kohtu m

uud põhjendused Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust - tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse

KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

Toomas Lillsaar

Kohtunik