3-13-70189/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Roos Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-13-70189 Haldusasi Lorenzo Rakenus OY kaebus Maksuja Tolliameti 02.01.2014 vastuse nr 13-4/57587-1 tühistamiseks ja Maksuja Tolliameti kohustamiseks rahuldada kaebaja taotlus ja kustutada haagistel keelumärked. RESOLUTSIOON Tagastada Lorenzo Rakenus OY kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 13.12.2013 esitas Lorenzo Rakenus OY Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) kohustamiseks kustutada haagistelt registrinumbritega 04HKZ, 629YHJ, 630YHJ, 822DJ ja 529DK keelumärked, kuna nimetatud haagised ei kuulu isikule, kelle omandile keelumärge on seatud. Haagised omandas Lorenzo Rakenus OY AS-lt Devor 04.06.2012 sõlmitud ostu-müügi lepingute alusel. MTA on keeldunud sõidukitelt keelumärget kustutamast. Kaebuse on allkirjastanud Renee Nurm. Kaebus on edastatud kohtule aadressilt asdevor@gmail.com ning kaebuses on märgitud kaebaja aadressiks Humalniementie 7D-29, Helsingi, Soome.

2. 02.01.2014 vastuseks kohtunõudele edastas MTA kohtule viie eelnimetatud haagise keelumärgete seadmist ja kaebaja poolt keelumärgete eemaldamist puudutavad dokumendid.

3. Tallinna Halduskohtu 10.01.2014 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta selles esinevate puuduste tõttu. Kaebaja pidi teatama, kas ta nõustub kaebuse nõuete ümbersõnastamisega ning esitama dokumendid, millest nähtuks Renee Nurme esindusõigus ja Lorenzo Rakenus OY õigusvõime. Kaebuses esinevad puudused tuli kõrvaldada 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Kohus edastas määruse meiliaadressile asdevor@gmail.com ja kaebuses märgitud registriaadressile Soome. Kummalgi aadressil ei õnnestunud kaebust kätte toimetada.

Kohus edastas käiguta jätmise määruse samuti Renee Nurme e-maili aadressil, mis nähtub ka algse kaebuse kaaskirjast (tl 1). Renee Nurm kinnitas 10.01.2014 määruse kättesaamist 04.03.2014.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kohtu hinnangul takistavad 10.01.2014 määruses toodud kaebuse puudused asja läbivaatamist. Kaebaja pidi teatama, kas ta soovib esitada kohtule taotluse MTA 02.01.2014 vastuse nr 13- 4/57587-1 tühistamiseks. Nimetatud vastusega oli MTA keeldunud AS-i Devor nimele registreeritud viie sõiduki suhtes seatud keelumärgete kustutamisest. Ilma keelduva vastuse tühistamisnõude esitamiseta ei ole võimalik rahuldada kaebaja esitatud kohustamiskaebust. Kohus ei saa ilma kaebaja vastava tahteavalduseta võtta menetlusse nõuet, mida kaebaja ei ole esitanud. Ka ei ole kaebaja vaielnud kohtu tehtud kaebuse nõude muutmise ettepanekule vastu ega selgitanud asjaolusid, kuidas saaks kohus kaebaja esitatud nõude rahuldada. Kaebaja pidi esitama HKMS § 39 lg 1 p 6 kohaselt tõendi Lorenzo Rakenus OY õigusvõime kohta ning ühtlasi ka dokumendid, millest nähtuks Renee Nurme esindusõigus. Kaebaja pidi puudused kõrvaldama hiljemalt 19.03.2014, kuid ei teinud seda. Ka ei esitanud kaebaja kohtule taotlus puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks. Kuna eelviidatud puudused takistavad kaebuse menetlusse võtmist ja asja läbivaatamist, tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult selle esitajale.

5. HKMS § 121 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus tagastada määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist. Kohtul ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada elektronposti aadressil, millelt kaebus on kohtule saadetud, samuti kaebusel märgitud Lorenzo Rakenus OY aadressil. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lg 2 p 3 alusel tagastada sõltumata sellest, kas Renee Nurmil on kaebaja esindamise õigus, kuna kohtul ei ole võimalik kaebuse käiguta jätmise määrust, millest sõltub kohtuasja edasine käik, kaebajale kätte toimetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Roos