Legislator Case Law & Legislation
2-13-31362/15 AI generated

2-13-31362/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-31362/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtule vastanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Välja mõista XXX (isikukood XXX) Swedbank Liising AS-i (registrikood 10434248) kasuks Swedbank järelmaksu müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 371,11 eurot (kolmsada seitsekümmend üks eurot ja 11 senti).

Legislator headnote

AI generated

2-13-31362/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXX Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-31362

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2014. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-31362 Tsiviilasi Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 398,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Marge X Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, menetlusdokumendid toimetatud kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtule vastanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul.

2. Välja mõista XXX (isikukood XXX) Swedbank Liising AS-i (registrikood 10434248) kasuks Swedbank järelmaksu müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 371,11 eurot (kolmsada seitsekümmend üks eurot ja 11 senti).

3. Välja mõista XXX Swedbank Liising AS-i kasuks viivis 0,023% päevas põhinõudelt (327,36 eurot) alates hagi esitamisest (s.o 25.01.2013. a) kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud XXX.

5. Välja mõista XXX Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskulud 75 (seitsekümmend viis) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv on 45 eurot ja hagiavalduselt tasutud täiendav riigilõiv on 30 eurot.

6. Välja mõista XXX Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2-13-31362

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr EE891010220034796011, Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200221023778606, Danske Bank A/S Eesti filiaali arvelduskontole nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal arvelduskontole nr EE701700017001577198, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Hageja on palunud hagiavalduses välja mõista kostjalt menetluskulud kokku 75 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv on 45 eurot ja hagiavalduselt tasutud täiendav riigilõiv on 30 eurot.

TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada

2-13-31362

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel Kohtunik