Legislator Case Law & Legislation
2-14-3626/7 AI generated

2-14-3626/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-3626/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte, hageja Swedbank AS-i ja kostjate XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.3 Kostjad kohustuvad tasuma punktis 1.2 märgitud kogusummast 30 000 eurot hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 3270374 ja selgitusega „XXX ja XXX garantiileping nr XXX “ igakuiste osamaksetena 60. kuu jooksul alates 25.03.2014 kuni 25.02.2019 k.a.. Igakuise osamakse suurus peab olema vähemalt 500 eurot ning laekuma hagejale igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-14-3626/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2014.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-3626 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi XXX ja XXX vastu solidaarses võlgnevuse 30 000 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja Elis Vija, e-post elis.vija@swedbank.ee Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, hageja Swedbank AS-i ja kostjate XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostjad tunnistavad hageja nõuet summas 30 000 eurot.

1.2 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale 30 000 eurot, millele lisandub pool riigilõivust summas

425 eurot ja hageja tõlkekulud summas 226,84 eurot, kokku 30 651,84 eurot.

1.3 Kostjad kohustuvad tasuma punktis 1.2 märgitud kogusummast 30 000 eurot hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 3270374 ja selgitusega „XXX ja XXX garantiileping nr XXX “ igakuiste osamaksetena 60. kuu jooksul alates 25.03.2014 kuni 25.02.2019 k.a.. Igakuise osamakse suurus peab olema vähemalt 500 eurot ning laekuma hagejale igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks.

1.4 Kostjad tasuvad punktis 1.2 märgitud kogusummast 425 eurot hiljemalt 25.03.2014 hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „172 riigilõivust_hagiavaldus XXX ja XXX vastu“.

1.5 Kostjad tasuvad punktis 1.2 märgitud kogusummast 226,84 eurot hiljemalt 25.03.2014 hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „hüvitis_OÜ XXX arve nr XXX “.

1.6 Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt.

1.7 Tähtajaks tasumata võlgnevuselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist garantiilepingus sätestatud määras, s.o 0,15% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

1.8 Juhul kui kostjad hilinevad osamakse tasumisega rohkem kui 5 kalendripäeva või ei tasu neid üldse, muutub nõue täies ulatuses sissenõutavaks. See tähendab, et hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.9 Kostjate kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega.

1.10 Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas kokkuleppes vastav erikokkulepe puudub (s.h menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-3626 Swedbank AS-i hagis XXX ja XXX vastu solidaarses võlgnevuse 30 000 euro nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 425 eurot Swedbank AS arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX . Selgitusse märkida: „hagiavaldus XXX ja XXX vastu_1/2 riigilõivu tagastamine“. (Swedbank AS on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel 24.01.2014 riigilõivu summas 850 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “hagiavaldus XXX ja XXX vastu“).

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi XXX ja XXX vastu solidaarses võlgnevuse

30 000 euro nõudes. Pooled esitasid 14.03.2014.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.1 Kostjad tunnistavad hageja nõuet summas 30 000 eurot.

1.2 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale 30 000 eurot, millele lisandub pool riigilõivust summas

425 eurot ja hageja tõlkekulud summas 226,84 eurot, kokku 30 651,84 eurot.

1.3 Kostjad kohustuvad tasuma punktis 1.2 märgitud kogusummast 30 000 eurot hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 3270374 ja selgitusega „XXX ja XXX garantiileping nr XXX “ igakuiste osamaksetena 60. kuu jooksul alates 25.03.2014 kuni 25.02.2019 k.a.. Igakuise osamakse suurus peab olema vähemalt 500 eurot ning laekuma hagejale igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks.

1.4 Kostjad tasuvad punktis 1.2 märgitud kogusummast 425 eurot hiljemalt 25.03.2014 hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „172 riigilõivust_hagiavaldus XXX ja XXX vastu“.

1.5 Kostjad tasuvad punktis 1.2 märgitud kogusummast 226,84 eurot hiljemalt 25.03.2014 hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „hüvitis_OÜ XXX arve nr XXX “.

1.6 Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt.

1.7 Tähtajaks tasumata võlgnevuselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist garantiilepingus sätestatud määras, s.o 0,15% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

1.8 Juhul kui kostjad hilinevad osamakse tasumisega rohkem kui 5 kalendripäeva või ei tasu neid üldse, muutub nõue täies ulatuses sissenõutavaks. See tähendab, et hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.9 Kostjate kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega.

1.10 Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas kokkuleppes vastav erikokkulepe puudub (s.h menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik