2-13-43688/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2014.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-43688 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XXXvastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised Hageja OÜ Aktiva Finants (rk 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn), esindaja Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo) Kostja XXX(ik XXX elukoht XXX)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, hageja OÜ Aktiva Finants ja kostja XXXvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja XXXkohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 62,89 eurot, viivisevõla katteks 31,44 eurot, hageja õigusabikulude katteks 79,89 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 30,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 204,22 eurot maksegraafiku alusel alljärgnevalt: 15.04.2014 11,35 eurot 15.05.2014 11,35 eurot 15.06.2014 11,35 eurot 15.07.2014 11,35 eurot 15.08.2014 11,35 eurot 15.09.2014 11,35 eurot 15.10.2014 11,35 eurot 15.11.2014 11,35 eurot 15.12.2014 11,35 eurot 15.01.2015 11,35 eurot 15.02.2015 11,35 eurot 15.03.2015 11,35 eurot 15.04.2015 11,35 eurot 15.05.2015 11,35 eurot 15.06.2015 11,35 eurot 15.07.2015 11,35 eurot 15.08.2015 11,35 eurot 15.09.2015 11,27 eurot

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX, Swedbank viitenumbriga 706396733.

1.3 Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-43688 OÜ Aktiva Finants hagis XXXvastu võla ja viivise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 30 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXX. (Julianus Inkasso OÜ on tasunud hageja eest käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 19.09.2013 riigilõivu summas 4500 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369, millest käesolevas tsiviilasjas on tasutud 45 eurot: selgitusega „Riigilõiv 100 maksekäsu avalduse eest, 68“ ning täiendavalt hagiavalduse esitamisel 05.12.2013 riigilõivu summas 15 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “Riigilõiv hagilt Vello Bochmann, tsiviilasjas nr 2-13-43688“).

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 tööpäeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.1 Kostja XXX kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 62,89 eurot, viivisevõla katteks 31,44 eurot, hageja õigusabikulude katteks 79,89 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 30,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 204,22 eurot maksegraafiku alusel alljärgnevalt: 15.04.2014 11,35 eurot 15.05.2014 11,35 eurot 15.06.2014 11,35 eurot 15.07.2014 11,35 eurot 15.08.2014 11,35 eurot 15.09.2014 11,35 eurot 15.10.2014 11,35 eurot 15.11.2014 11,35 eurot 15.12.2014 11,35 eurot 15.01.2015 11,35 eurot 15.02.2015 11,35 eurot 15.03.2015 11,35 eurot 15.04.2015 11,35 eurot 15.05.2015 11,35 eurot 15.06.2015 11,35 eurot 15.07.2015 11,35 eurot 15.08.2015 11,35 eurot 15.09.2015 11,27 eurot

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX, Swedbank viitenumbriga 706396733.

1.3 Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik